“学术造假”指控缺乏事实依据

　　川大回应副校长“学术造假”事件

　　晨报四川专讯 前日，四川大学召开新闻发布会，就西安交通大学司履生教授向中国科学院反映四川大学副校长魏于全“学术造假”一事进行公开表态：不是“学术造假”，而是“学术争议”。

　　川大科技处副处长田卫东表示，该校对此事高度重视，已组织专门小组进行了初步调查。学校认为近日司履生在网上对魏于全做出“学术造假”的指控，经调查缺乏事实依据。

　　田卫东说，司履生教授在公开信中提到，为了让他不发稿，魏于全去西安时带了封杨光华（华西医科大学原校长）的“说情信”，但学校认为这只是封私人信件，并非说情。司履生提到当时魏于全拜访时送给他“很重的礼物”，据学校调查，那些礼物只是些成都特产，价值在百元以下。田卫东表示，学校会考虑在适当时间就此学术争论举行一个权威专家组成的答辩会。 《成都商报》供稿

　　事件回放

　　两篇论文被指“造假”

　　近日，司履生发出了一封致中国科学院的公开信。该信指出，中科院院士、四川大学副校长魏于全发表在《中华肿瘤杂志》和《Nature Medicine》杂志上的两篇论文涉嫌“学术造假”。司履生还在公开信中称，2003年，魏于全曾5次飞赴西安向他求情，甚至以100万元的科研经费作为不发稿的交换条件等。