康 劲
中央电视台“3·15晚会”曝出欧典地板根本不是“德国制造”，舆论一时哗然。中消协副秘书长董京生近日就欧典地板事件表态，承认中消协存在失察行为(4月14日《京华时报》)。
在中国，最有资格主张广大消费者权益的机构就是中消协。但是人们不要忽视这样一个问题，欧典地板之所以能成为全国建材市场上一个耀眼的品牌，是有一定背景和原因的——它是惟一连续6年使用中消协“3·15”标志的地板品牌。可以毫不夸张地说，在欧典地板的“造神运动”中，中消协扮演了一个很不光彩的角色。
如今，中消协也终于表态，承认自己存在“失察行为”，但是，这样的表态没有多大意义，不足以换回消费者对中消协的信任。如果是态度诚恳，中消协起码应该拿出一个“自查报告”，把连续几年来授予欧典地板“3·15”标志的整个过程，给社会讲清楚。每一次授权前，都经过了什么样的审查程序？每一次审查都是谁、以什么样的方式来完成的？在审查的过程中都收取了什么样的费用？有哪些费用明显不合理，并且左右消协的公正立场？
谁都有失察的时候，关键看是怎么失察的。现在，中消协没有拿出“自查报告”，就给人许多的猜测和疑惑。现在大家担心的是：在授权“3·15”标志时，消协或许连基本的审查程序都没有，不仅谁来审查和用什么样的方式审查的，现在已经都无法说清楚；同时，至今也不知道自己该收什么费用和不该收什么费用，收来的钱怎么花的、花在哪里等等都是一笔糊涂账。面对诸多疑点，仅仅承认“存在失察行为”的中消协并不能为自己赢得清白。
