钟鼓篇:“一条线索牵出101个受贿人”， 可怕

　　前不久，江苏省南京市建邺区检察院接到一份举报，说某医院图书馆存在购书拿回扣的现象。购几本书，拿一点回扣，似乎并不是什么大不了的问题。但顺着这条线索一查，竟然牵出101个受贿人，涉及全省50多个单位，涉案金额达2000多万元。（见4月13日《法制文萃报》）

　　这个结果，不仅把办案人员吓了一跳，也让我这位读者目瞪口呆。一条线索，一家

书店，就查出101个商业受贿人。据业内人士反映，购书拿回扣在很多地方已成“惯例”。于是就不能不担心，如果全国书店每家都隐藏着“101个受贿人”，那将会是一个多么庞大的“受贿大军”？何况这仅是在图书发行领域？

　　南京这个案件的案情非常简单：一家书店，近几年来一直给前来购书的单位回扣，一般按图书标价的15％计算，而且拿回扣不用签字。碰上较大客户，除了15％的“明扣”外，还有1％到8％的“暗扣”。比如一所学校购进10万元的教材，“明扣”和“暗扣”加在一起，就能拿2万多元。至于回扣的去向，少数进了单位的小金库，多数则装入了个人腰包。

　　比起那些日进万金的大贪官来，这些人均拿个两三万元回扣的商业贿赂，只能算是小腐败。但“一条线索牵出101个受贿人”像一个信号，提醒我们不可小视小腐败。

　　小腐败正以惊人的速度蔓延。商业贿赂仅仅存在于图书发行领域吗？绝不是。甚至可以说，只要是花公款、用公权的地方，往往就有贿赂和回扣。说小的，单位管后勤的去买几把大笤帚，也会回扣两把小笤帚。说大的，工程用料、设备购进，一笔回扣几万元几十万元的也不鲜见。

　　小腐败正在被越来越多的人容忍和接受，甚至被很多人错误地认为是市场经济的“润滑剂”，见怪不怪，当成一种潜规则，送的心甘情愿，以“经营有手段”为荣；拿的心安理得，以“捎带得好处”为乐，丝毫不知这是违法和耻辱。更多的旁观者则一脸的无奈———这年头，“靠山的吃山，靠海的吃海”，谁让咱无权无势呢？

　　小腐败并没有引起足够的重视。一条绳上为什么要等拴了101个蚂蚱时再去抓？如果有三五个或者十几个蚂蚱时就将其一网打尽，不仅国家的财产要少受很多损失，而且也会减少很多的违法犯罪，不至于101个人都跌进泥坑。101个受贿人，上千笔的回扣，上千万元的金额，延续几年的时间，难道就没有一点蛛丝马迹？当然，江苏省南京市有关部门最后能够顺藤摸瓜，还算不错，但其它地方怎么就没有摸到这些“瓜”？真的是一潭净水？民不举，官不究，甚至举了也不究，无论对待大腐败还是小腐败，我们都不能采取这种态度。