涉贪案发回重审一波三折

　　本报讯（记者孙思娅）北京市跃华工贸公司老总杨宗科两次被一审定罪贪污。前一次被定罪后，杨宗科提起上诉；二审时，检方提出“事实不清、证据不足”，法官无奈发回重审。重审再次被定罪后，杨宗科又提出上诉。昨天，这个一波三折的涉贪案在市一中院再度二审，律师为杨宗科做无罪辩护。

　　首次一审

　　法院认定贪污罪成立

　　昨天9点半，66岁的杨宗科被带入法庭。法官见到这个头发花白、满脸老人斑的被告人，立即让他坐在椅子上，接受身份核对。据检方指控，杨宗科在1997年先后三次将本单位公款66万元转到北京凯德行物业顾问有限责任公司，为其个人购买两套房屋。检方认为杨宗科的行为已涉嫌贪污罪。去年4月15日，宣武法院一审判决杨宗科犯贪污罪，并处有期徒刑11年。

　　首次二审

　　检方突然称证据不足

　　杨宗科不服判决，提起上诉。市一中院二审庭审即将结束时，检察官在发表意见时突然说：“本院认为此案事实不清，证据不足……”检方的反常表现，令市一中院措手不及。指控被告人有罪的检方却自称案件事实不清、证据不足，这在市一中院还是首次遇到。

　　根据检方的表态，市一中院于去年8月19日将此案发回重审。

　　二次一审

　　检方再次称证据充分

　　案件发回后，证据没有任何变化，检方态度却发生了变化，称案件“事实清楚、证据充分”。宣武法院于2005年11月18日再次判决杨宗科贪污罪成立。杨宗科坚决不肯认罪。他认为，跃华公司并非国有企业，而只是在“特定历史时期”挂靠在国有企业北京市三环实业公司，他说三环公司没有给跃华工贸公司投入过一分钱。

　　二次二审

　　嫌犯律师做无罪辩护

　　检方在二审期间没有增加新证据，只是再次对原有证据进行了强调。为证明跃华公司的国有性，检方拿出了三环公司投资注册表，同时还有北京市财政局鉴定跃华公司为国有公司的书证。

　　对此，杨宗科的律师称跃华公司并非国企，因此不存在贪污公款一说。律师称，按照法律规定，注册资本为100万元的三环公司最大的投资额不能超过50万元，但检方证据却显示其向跃华公司的投资为101万元。律师同时指出，只能由国资委鉴定一个公司是否具有国有性质，市财政局没有这项职能。此外，由于注明时间为1989年的投资注册表上只有一个财务公章，而没有任何负责人或经手人的签字，律师要求对该证据进行痕迹鉴定，因为“跃华公司是在1992年才成立的”。

　　此案将择日进行最终宣判。