本报讯记者裘培兴报道一位年逾六旬的退休医药专业人员，竟然被大批“新鲜”的药名折腾得云里雾里。昨天，他心情沉重地说，如果不是那么多药品“商品名”迷惑人眼，他的两名亲人看病时也不会被乱用抗生素，因为根据他所掌握的知识，抗生素对他亲人的病无效，完全可以不用。
这位不愿透露姓名的六旬老人，退休前是一名药剂新品开发专业的技术人员，可是
在他两名亲人患感冒发热就诊时，遇到的情况却让他一头雾水。去年8月，他儿子患上感发高热，在某医院门诊开药口服阿奇霉素等不见好转。他就带儿子去该院复诊。血化验后确诊是病毒性感冒，医生开了利巴韦林后，又建议用疗效好的抗生素，老人说没必要，用普通青霉素就可以了。可在划价交费时，药单上没有青霉素，却出现了“威其达”字样，等他弄明白这也是一种抗生素时，病人已开始挂水，且在药水中出现了“左克”，急忙索取相关包装和说明书，原来也是一种抗生素。老人知道抗生素对病毒无效，但钱已付，药已用。
去年11月，老人的侄子也感冒发热了，根据医生建议住院治疗。老人当天赶到医院时，发现病人已开始挂水，吊瓶上写着“英贝齐”和“西普乐”，他赶忙向护士索取包装，对方称扔掉了。
又问药品的通用名是什么，都说不知道。直到第二天下午才弄明白，这两种药都是抗菌活性很强的抗生素。而他根据相关的化验结果，病人的病是典型的病毒引发的上感发热血象，在质疑有关医生时，医生认为发热病人住院用抗生素没错，结果几天用药下来，病人的肝细胞受损，其谷丙指数超过正常值很多。老人建议医院相关科室处方能否用药品的通用名，可相关人士说，医生所用的都是商品名，那样可以判断药品是哪家厂生产的，这已成为一种习惯。
老人说，药品的商品名从本月起已开始逐步停用，但由于库存等问题，这一问题一下子还难以解决，这将极大影响患者的知情权和选择权等问题。他希望有关部门尽早将药品的“实名制”彻底解决，以使医患关系更趋透明。
