想退掉6000元宴席 被没收6000元定金

　　法院判决：定金金额不得超过合同标的20％

　　早报讯（记者颜剑虹通讯员帅歌）程先生向厦门的东方酒店订了一席婚宴并交了6000元作为定金，之后由于工作变迁他又向酒店提出退掉宴席退还定金。酒店认为程先生违约，定金应没收。程先生便将酒店告上法庭。

　　思明区法院昨日作出判决，酒店可没收程先生支付的定金，但不是6000元，而是1200元，因此酒店应还给程先生4800元。

　　2005年6月9日，程先生向东方酒店了一席婚宴，时间为2005年6月16日傍晚6点半。

　　根据确认书约定，程先生须于确认书签订当日支付3000元作为定金，于婚宴举行前七天预付婚宴消费总金额的50％作为预付款，并于当日婚宴结束付清全部款项；如程先生于支付定金后取消婚宴，定金将全数归酒店作为赔偿，不予退还。程先生于当天便向东方酒店支付款项6000元，酒店则出具了定金收据。

　　之后，程先生由于私人原因，经酒店同意，将婚宴举办日期调整到2005年11月11日。事后，双方经协商，又订立“婚宴合约附例”，约定2005年11月11日举办婚宴的定金6000元改为生日宴会消费，消费日期为2005年10月6日，且程先生当日消费未满6000元的话酒店不找零，如程先生当日消费超过6000元，则以实际消费金额计算。

　　2005年9月，程先生因工作地点调至江西，又与酒店协商退掉所订婚宴和生日宴会，退回6000元定金，酒店不肯。2005年9月1日，经厦门市思明区工商行政管理局调解，双方仍无法达成一致的调解方案。

　　为此程先生将东方酒店告上了法庭，要求解除与酒店签订的“婚宴确认书”及“婚宴合同附例”合同，并返还支付的6000定金及利息。酒店则认为程先生违约导致餐饮合同无法履行，程先生支付的6000元系定金，无需退还。

　　经审理法院认为，程先生与东方酒店签订的“婚宴确认书”及“婚宴合同附例”已将约定的消费金额由11433.6元变更为6000元，双方约定定金的金额不得超过主合同标的的20％即1200元。由于程先生个人原因导致合同履行不必要，程先生应承担违约责任，已给付的定金6000元中的1200元应按照定金罚则应由东方酒店没收。法院据此作出判决，东方酒店应返还程先生预付款4800元。