“穿假名牌出国受罚”是谁的尴尬

　　东方木

　　记者从京城旅行社获悉，由于欧洲近期加紧严查游客在入关时所携带的假冒名牌产品，对中国游客的个人检查尤其严格，许多大型旅行社纷纷提醒游客不要穿戴假冒名牌产品出国旅游，以免在入关时被没收，甚至面临单件500欧元、10件以上30万欧元的高额罚款。原本欧洲海关只对大量携带假冒产品的情况进行罚没，现在即使是穿在身上的假名牌衣服也会

被没收(4月18日《京华时报》)。

　　许多网友在跟帖中谴责“对中国游客尤其严格”有歧视之嫌，这其实是一种误解。打假活动和处罚是针对所有出入境人员的，“对中国游客尤其严格”乃国人穿假成习、穿假心虚下的主动对号入座。假货在中国之泛滥，有许多段子为证，一个较为经典的是：抽假烟、喝假酒、看假球、听假唱、穿假名牌、戴假头套，天底下就王八是真的，还叫“甲鱼”！

　　一般来说，打击假名牌，板子首先应打到制假贩假者身上，买假穿假者很多时候是无辜的——可制假贩假在中国的法律语境中是受到纵容的，国外品牌商总不能跑到中国来打假，所以只能把住国门堵“穿假名牌入境者”了。尽管对“成为事实上的重点打击者”可能觉得不服和委屈，但人家保护品牌是天经地义的事，国人不得不接受这一没有面子的事实。谁叫你的国家在知识产权保护制度上没有人家先进和发达呢？

　　对于中国人穿假名牌的习惯，有人觉得这源于中国人强烈的虚荣心和面子意识，其实哪种社会里的人不讲面子不爱虚荣呢，法国人、德国人不讲面子吗？可人家怎么就没接受假名牌？问题关键在于知识产权的法律保护上，比如，法国打假相当严厉，凡是在法国购买或者使用假冒名牌产品将会面临重罚，正是这种严厉的规定养成了法国人尊重品牌的品性。而中国对知识产权的保护太薄弱了，与发达国家相比，缺成文法，缺理念，更缺执行，这种现实纵容了制假售假。

　　举个实例来说说中国知识产权保护之弱，曾有评论者在报章撰文称“上海襄阳路在丢中国的脸”：上海襄阳路正闻名于假冒伪劣，这里的服装市场内绝大多数摊位均卖假冒国外名牌服饰，去年12月中美知识产权圆桌讨论年会从北京开到上海，襄阳路就是话题之一。有关取缔“襄阳路”的呼声和动议一直不绝于耳。可许多年来这里生意越来越火爆——中国各地有多少类似“上海襄阳路”这样公开卖假的地方？

　　既然连自己都不在乎自己的脸面，怎么能寄望人家在机场给中国人留颜面呢？