新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

因虚假标注钻石的净度“周生生”在沪被判不合格


http://www.sina.com.cn 2006年04月19日03:26 舜网-济南时报

  据新华社上海4月18日专电(记者 俞丽虹)上海工商部门近日公布的“流通领域黄金珠宝商品质量监测情况”称,“周生生”“潮宏基”等品牌因虚假标注钻石的净度,被判为不合格。

  这次黄金珠宝商品质量监测,由上海市工商局与上海市消费者权益保护委员会共同进行。在被监测的58件钻石商品中,合格的有49件,合格率为84.5%。

  经权威机构检测,有6件钻石商品的净度标称不合格,一些钻石的实际净度与标称相差较大,最多的相差3个级别。如“周生生”钻戒、钻石吊坠,其裸钻净度标称为VVS1,实测为VS2。

  上海市珠宝饰品质量监督检验站主任工程师许如彭解释说,钻石的净度由高到低分为LC(无瑕疵)、VVS1、VVS2(非常非常小的瑕疵)、VS1、VS2(非常小的瑕疵),以及SI(小的瑕疵)、I(有瑕疵)等不同级别。通常,钻石的净度越高,价格越贵。

  检测同时显示,钻石的短斤缺两问题也较为突出。由于存在“克拉溢价”,当钻石达到一定整数重量时,价格会有跳跃式增长。因此,部分经营者将0.492克拉的钻石标注成0.50克拉,将0.194克拉的钻石标注成0.20克拉,从中赚取高额差价。

  上海工商部门提醒消费者,镶嵌加工后的钻石,原有的瑕疵可能被遮盖。因此,消费者购买钻石类饰品,尤其是0.5克拉以上的高档饰品时,应尽量选择有裸钻鉴定证书的商品。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有