陈水扁夫妇：弊案不断气自衰

　　4月11日下午，陈水扁及夫人吴淑珍委托“御用”律师顾立雄到台北地方法院控告国民党籍“立委”李全教诽谤；李全教则表示“欢迎去告”。岛内媒体说，这是台湾第一起“总统”及夫人共同控告他人的刑事案件，也是国民党揭发民进党弊案的重要一环，不管输赢如何，其后续影响非同一般。

　　从4月初开始，国民党籍“立委”李全教连续召开记者会，爆料说陈水扁的亲信陈哲

男曾受人之托给陈水扁100万元新台币的政治献金（4元新台币约合1元人民币，下同），并称台湾太平洋崇光（ＳＯＧＯ）百货案有几十亿佣金和800万元礼券不知去向，陈水扁夫人吴淑珍到ＳＯＧＯ百货购物曾使用数十万元礼券，他怀疑吴淑珍和太平洋崇光百货案有关。对李全教的指控，“总统府公共事务室主任”李南阳和“总统府秘书长”陈唐山出面表示此事“子虚乌有”，并要求李全教在3天内道歉，否则将提出诉讼。

　　4月11日下午，陈水扁及其夫人吴淑珍正式提出诉讼并发表声明，否认收受政治献金，而且也从来没有收受台湾太平洋崇光百货的礼券。

　　对于陈水扁夫妇的控告，李全教则表示，“欢迎去告”，因为有很多证据，正好可以经由法院诉讼进行查证对比。李全教表示他手中握有两名证人，一名是顾客黄小姐，另一名是在ＳＯＧＯ百货任职的张小姐，两个人都表示曾在不同时间，看到陈水扁家庭成员用ＳＯＧＯ礼券购物。

　　此外，台湾资深媒体人陈凤馨女士12日晚也在电视专栏节目中，引述一位目前仍任职于ＳＯＧＯ百货的员工提供的资料，说吴淑珍2003年上半年先后四次在ＳＯＧＯ百货用礼券消费。第一次是当年2月20日，在忠孝本馆九楼寝具部门，用10万元的礼券买了寝具相关物品。第二次则是在同年2月26日、28日，于忠孝本馆四楼专柜消费，但这次消费仅能得知吴淑珍使用了礼券，具体金额无法查出。第三次则是吴淑珍于2003年3月6日，于敦化新馆的两个名牌专柜，用总金额高达14万元的礼券消费。第四次是在2003年4月5日。陈凤馨表示，ＳＯＧＯ百货员工提供了资料，但不愿透露姓名，如果检调查案，证人会全力配合。之后又有一位民众举报，她在ＳＯＧＯ百货目睹吴淑珍母女以礼券买十多万元的大衣，岛内电视台很快调出资料片，说明吴淑珍女儿确实穿过这种名贵的大衣。

　　紧接着，台湾的“总统府”发布新闻稿，新闻稿不否认陈凤馨所指的四次购物时间点与活动内容，只把购物金额减为4万元。但新闻稿中又说吴淑珍的ＳＯＧＯ百货礼券是她与友人合资购买的。最后“总统府”声称，陈水扁表示，若家庭成员中有任何一人曾收受ＳＯＧＯ百货礼券，他愿辞职下台以示负责。

　　据台媒报道，由于对自己被指涉收受ＳＯＧＯ百货礼券非常“火大”，陈水扁的妻子吴淑珍这几天为了“回忆”自己过去在ＳＯＧＯ百货的消费记录，连日翻箱倒柜。但是，据台湾《联合报》的民意调查显示，有五成二的台湾民众不相信吴淑珍到ＳＯＧＯ百货消费的礼券是自己买的，只有一成七相信，三成无意见。即使是民进党支持者，也只有三成九相信礼券自购说法，三成七不相信。此外，七成五的民众认为接连发生的弊案传闻已对陈水扁家庭形象造成伤害，其中四成九认为伤害很大，只有8％的民众认为没有什么影响。

　　国民党籍“立委”近来纷纷揭弊，让民进党“立法院”党团很头疼，并要求国民党主席马英九约束党员的行为。马英九对此表示，“立委”揭弊、监督“政府”是应有的责任，不能要求他们不要揭弊，只能要求他们尽量把证据备全。

　　岛内媒体分析，扳倒台湾“政坛”的“不倒翁”陈哲男已让蓝营士气大振，这股“揭弊风”有越烧越旺之势。不过国民党想一鼓作气，乘胜追击，恐怕也不是件容易的事。事情显然不会那么简单，尤其是涉及陈水扁，以及民进党核心人物，绿营一定会死扛，从目前来看，李全教此役输赢难料。

　　（来源：《人民日报》）