出售假LV包 上海一超市要赔30万

　　四川新闻网-成都商报讯

　　为了3只假LV包，一超市付出了30万元的代价。昨天上午，上海市第二中级人民法院对路易威登马利蒂（法国）公司诉上海某超市商标侵权案一审判决。超市必须停止侵权行为，并赔偿损失，同时还要接受法庭的司法建议，接受行业整改。据悉，这也是LV第一次在上海维权获胜的案件。

　　三个包均存在侵权

　　昨天上午，上海市二中院院长沈志先在宣判该案件时指出，路易威登马利蒂（法国）公司诉至法庭的3款LV包经审理、对比和合理观察，均存在相同和相似的事实。

　　而根据原告公司的品牌和知名度，被告作为一家中外合资的大型超市，具有专业的管理经验，而且双方均是有法国背景的企业，被告应该知道原告商标品牌，其不知情的辩词不予采信。尽管超市不是侵权商品的制造者，但是主观上存在明显疏忽及侵权行为，因此必须停止侵权行为。

　　赔偿30万于法有据

　　根据本案的证据显示，虽然超市方面称一共进货了40只，只售出3只侵权的LV包，但是此证据难以证明侵权的数量。

　　原告作为世界知名的品牌，其正品包售价8950元，与超市的49.9元的促销价显然存在巨大的差距。超市的销售行为给原告的注册商标造成了巨大的伤害和损失。

　　但是，目前原告的损失和被告的获利都难以确定，根据法庭调查及相关法律，判决被告停止侵权行为并赔偿原告30万元人民币。

　　法院发出司法建议

　　原被告双方均只派了律师前往听取判决，法庭宣判后，审判长还对超市提出司法建议。指出该超市发生此类侵权事件实在不应该，故应高度重视。提高知识产权保护的法治意识，从领导到员工都要加强商标法的学习，严格规范商品进货流程，明确商品有合法来源，并建议增设商品复核手续。

　　同时，此司法建议还将抄送上海经委、连锁行业协会，督促其整改，并促进全行业举一反三，提高知识产权的保护。

　　案件回放

　　上海某超市销售的廉价女包和“LV”女包极其相似，为此路易威登马利蒂（法国）公司将超市的经营者告进法院，索赔50万元。（新闻晚报）