万润龙
这几天，有一则新闻很吸引眼球：一中国男游客随某旅行团赴法旅游，携带的一只假冒阿迪达斯背包，在法国海关被没收。有关媒体以“携假名牌赴欧将遭重罚”为主题作了报道。此报道又激起评论无数，有称“携假该罚”的，有说“购假者冤”的，甚至有对法国(欧洲)的“惩假”法律提出质疑的。与此成因果的则是另一条消息：法国大使馆、国家旅游
局和各大旅行社都开始关注此事。
但此消息却马上被证实是一则“见风是雨”的“推断式新闻”。19日，法国驻华大使馆新闻参赞贵永华表示，法国政府打假主要针对法国人，尤其是那些从事假冒产品贸易者，并不是针对外国游客。如果游客携带的东西都是自己用的，不会被罚。对于媒体报道的那位被没收的中国游客的背包，贵永华表示，这很有可能有其他原因，比如沟通或态度等。贵永华已着手调查此事。
在事实原因未明的情况下就将未明原因的“事实”披露于世，或许能抢到“独家新闻”，一度能引起人们的关注，甚至产生轰动效应。但作者忽略了一个新闻记者必须遵循的原则——“信息对称”原则，即新闻(信息)必须符合事实，不然就有违新闻职业道德。
俗语中有“见着风就是雨”的说法，往往用于夸大事实、妄加推断的行为。其实，见着风未必会有雨，从“信息对称”论来说，“见风是雨”的推断提供的就是不对称的信息，而信息不对称造成的后果必然是一部分人受骗。这不是新闻媒体该做的！
