生活时评:"治贿"专门账户该丢弃了

　　据《今日早报》4月19日报道，浙江省卫生厅发出通知，要求该省各级各类医疗卫生机构、工作人员积极开展自查自纠工作，于5月31日前主动上缴在药品、设备、耗材购销和工程招标等活动中，所收受的有关企业和经销人员以各种名义给予的财物。为此，该省卫生厅在中国工商银行开设了专门账户。

　　开设“治贿”专门账户，其目的想必是为了方便相关人员主动上缴违规

违法收受的钱财，这一举动，不禁让人联想到了曾经“风靡一时”的“廉政账户”。

　　多年前，为促进廉政建设，各地纷纷开设“廉政账户”，对将钱款缴入“廉政账户”的行为，可视为主动上交，适用“根据情节，可以不予处分、免于处分或减轻处分”的规定。但是，“廉政账户”推广以来，许多干部群众对此提出异议，认为“廉政账户”容易被少数公职人员当作“挡箭牌”，助长他们蒙混过关的侥幸心理，同时，也降低了党员干部的自律标准。

　　发生在江苏南通的一起案件，更是印证了人们对“廉政账户”在实际操作过程中可能存在漏洞的担心。南通市某校负责人利用教材辅导材料等订阅和承印的机会，多次收受贿赂、贪污公款近16万元。为迷惑别人，他将其中的2万多元打入“510廉政账户”。当查办此案时，该人即以已将赃款打入“廉政账户”为借口，企图逃脱法律制裁。

　　2002年，福建省纪委率先发出通知，要求全省各地、各单位全部撤销已设立的“廉政账户”，各地的“廉政账户”如今也是纷纷偃旗息鼓。其实，从刑法学、犯罪学和刑事诉讼法学等角度分析，“廉政账户”的设立既违反了我国刑法中确立的基本原则，也与我国刑法的一些基本规定和基本理论相违背，同时也与犯罪学和刑事诉讼法学的一些基本原理相违背。

　　商业贿赂违背公平竞争的市场准则，严重损害人民群众的切身利益，毒化社会风气，滋生腐败行为，已成为经济社会生活的一大公害，必须严厉打击，绝不手软。

　　然而让人疑惑的是，现在，与“廉政账户”有异曲同工之“妙”的“治贿”专门账户又“粉墨登场”，效仿者究竟意欲何为？如果其他领域纷纷学习，打击商业贿赂之“重拳”必定是高高举起，轻轻放下，让不法之徒在暗处窃喜。编辑：黄皓作者：吴杭民