你我身边的法：借车，要先想清楚

　　日常生活中，向亲朋好友借车来用本是件十分平常的事儿，但最近惠州市中级人民法院审理的一件案件，却让人们不得不重新认识“借车”：惠州市龙门县市民廖淦初结婚时向好友借了辆车组成花车队接新娘，途中发生了交通意外，这位既非车主又非肇事司机的新郎，却要和车主一起赔偿巨额的医疗费用。

　　借来花车撞了车

　　2004年2月9日，26岁的小廖结婚了，他向朋友林某借了一辆“农夫车”做花车，邻居陈某当起了司机。中午，正在酒家里苦等亲友来喝喜酒的新郎小廖突然接到陈某的电话，说他在途中与一辆无牌无证的摩托车相撞，摩托车驾驶人黄某受伤，由于陈某在行驶时超越了黄线，交警判司机陈某负全部责任。

　　接下来，小廖一家有如度日如年：一叠叠人民币换来一张张医疗费用单。

　　新郎被判担主责

　　出事后，小廖与司机陈某商量，伤者的医疗费用和损失赔偿两人各出一半，就不用好心借车给自己的车主林某出钱了，但未能达成协议。后来，伤者将小廖告上法庭，一审判决结果是：司机陈某没有责任，小廖承担主要责任，车主林某负连带责任。小廖倍感委屈：“我摆酒只花了一万多元，现在医疗费、官司费已经出了12万多元。车不是我开的，我也不在现场，为何肇事司机反而不用承担任何责任？”小廖提起上诉，要求陈某依法承担赔偿责任。不久前，惠州市中级人民法院作出终审判决，追加肇事司机陈某承担债务的连带赔偿责任。

　　律师点评：

　　受益人确有责任

　　对于此案，广东科德律师事务所的王炜洲律师解释道：车主的责任实际上是一种补充性责任，车主林某借车给他人而发生交通事故，对他人造成侵害，说明车主对其借出车辆行为本身有所失察或对车辆的使用监督不力，因此需要承担对受伤害者的连带赔偿责任。

　　既非司机又非车主的小廖为何要承担主要责任呢？王炜洲律师认为，小廖作为实际受益人，他与陈某其实是构成了一种帮工与被帮工的关系，由于被帮工人实际上是帮工行为的受益者，法律出于对社会关系的调整目的，只要帮工人不是出于严重过错（包括故意和重大过失），对其在帮工过程中本人受到的伤害和对第三人的伤害，被帮工人均要承担相应的赔偿责任。本报记者童雯霞

　　（侯颖／编制）