汉网消息（长江日报）赵志疆
世界最高电视塔、世界最大摩天轮、世界最长拱桥……据报载，有城市打着“世界之最”名头的项目越来越多，而在该市召开的“两会”上，就有人大代表质疑：有没有必要追求那么多“世界第一”？
这样的质疑确有必要。争建“世界第一”这样的“标志性建筑”，并非某一城市所独有的现象。放眼望去，很多城市都多多少少有过类似的冲动，只不过大多囿于经济条件难以付诸行动而已。
客观地说，如果一个城市能够拥有一两张“世界第一”这样的“城市名片”，对于提高城市知名度、扩大城市影响力不无裨益。然而，城市的主要功能毕竟首先是满足市民的生活需要。当城市越来越多地将财力物力集中于打造“城市名片”的时候，难免要影响到其他公共领域的投资，进而使城市最基本的服务功能受到影响。
一提到“标志性建筑”，很多城市率先想到的都是摩天大楼。作为工业社会的产物，摩天大楼曾经代表着20世纪的建筑成就，然而当今世界正以日趋理性的眼光重新审视超高建筑，并将其种种弊端归结为“摩天大楼综合症”。其症状包括：巨大的投资难以回报；危险系数高于普通建筑；不利于生态与环保等。在摩天大楼发源地美国，很多建筑师公开表示不再设计任何一幢摩天大楼。专家指出，高度超过300米的摩天大楼已经失去了节约用地的经济意义，无论从建筑学、生态学还是经济学的角度来衡量，都没有必要兴建摩天大楼。
“世界第一”建筑并非“洪水猛兽”，但是，无论建设什么样的建筑，总应该以符合城市综合实力为前提，对这些建筑物的衡量也应该以其实际利用效率作为首要标准，而不能不计后果地盲目追逐“世界第一”这样一顶华而不实的桂冠。
城市毕竟是市民的居住之所，是我们一切生活的重要依托，不应该成为吉尼斯总部展示“世界第一”的展台。城市的建设与发展能够真正做到一切以满足市民需求、提升生活质量为宗旨，这才是脚踏实地贯彻科学发展观的最好体现。
