两岸时评：苏贞昌谢长廷　弃扁的法宝

　　文/陈嘉宏

　　陈水扁的民意支持度低到两成，对任何一位有志2008年总统大选的民进党政治人物而言，都是一大负债。事实上，苏谢等人早想区隔扁路线，重点其实在于他们俩人能提出什么样的两岸新论述。

　　诚如谢长廷所言，在两岸关系上，绿营长于“主体性”，蓝营则强调其“开放性”，两者其实绝非不可得兼。只是，这十几年来台湾政治不断激化，使蓝绿阵营各自往两极端发展，并不断标签化对方，终造成台湾社会的分裂。

　　谢长廷是民进党内的智多星，也是民进党内少数有论述能力的政治人物，他发起“看好台湾”运动，批评扁的“终统论”危及台美互信关系，都算是与扁区隔的起身炮。但所谓有主体性的开放政策是什么？具体的政策主张何在？都还有待厘清。

　　苏贞昌以拼治安的实事内阁自我期许，但在面对大陆释出十五项对台新措施时，苏以“有利于台湾的就推动”回应，明显有别于扁吕的恶言相向。不过苏揆就任至今从未针对两岸议题提出完整论述，在既有的扁路线与国民党两岸主张之间，苏修路线是什么？同样有待验证。

　　对民进党而言，此刻早已进入所谓的“后扁时代”。相较于陈水扁基于权力危机而全面退守至基本教义盘，苏谢等后扁领导人如何与扁对抗区隔，以何种的幅度将两岸路线往中间修正靠拢，将是未来两年民进党内部的政治大戏。

　　（含辛／编制）