网络恶搞该不该碰潘冬子

　　在央视“青歌赛”组委会的策划座谈会上，网友“胡倒戈”制作的短片《闪闪的红星之潘冬子参赛记》被播放。对此 ，《闪闪的红星》出品方八一电影制片厂发表声明，称该短片恶搞红色经典，他们严厉谴责这种行为。同时他们认为，“青歌 赛”组委会在媒体记者面前播放该片是对这种恶搞行为的纵容。(据《重庆时报》)

　　跟帖读者：李成仁

　　恶搞红色经典触犯道德底线

　　胡戈制作的《一个馒头引发的血案》调侃的只是商业大片《无极》；而“胡倒戈”制作的《闪闪的红星之潘冬子参赛 记》调侃和恶搞的则是许多国人还视为神圣并且有着深厚感情的红色经典影片。“馒头”是人间的，调侃一下也无妨；而“星 星”是天上的，是公认的红色经典，是我们的电影工作者呕心沥血，为观众们塑造的革命英雄形象。将那些为了革命抛头颅、 洒热血的革命英雄人物反串成为了金钱和成名而不择手段的反面人物，怎么说都是对道德底线的一种触犯。

　　跟帖读者：高点

　　别鼓励更多“馒头”出锅

　　回过头来看陈凯歌的《无极》和胡戈的“馒头”侵权之争，会发现在整个争论中存在太多的不正常现象，对某个导演 的不满，对某部作品的不满成为某个人对某部作品内容彻底分解的最佳理由。当事人对此的解释是仅仅是一次消遣，而不是对 艺术的糟蹋。好个动机不明的消遣！在消遣的旗帜下，放纵自己的个性，颠覆传统！

　　八一电影厂的人终于体会到了陈凯歌曾有的愤怒和郁闷。事实上，如果不能旗帜鲜明地打击这种糟蹋他人劳动成果的 行为，那么新版本的“馒头”随时都会出现。好身手别用来糟蹋别人，行不？

　　跟帖读者：殷建光

　　恶搞红色经典光谴责还不够

　　我认为，对这种极端丑陋的行为光谴责还不够，还要做以下工作：一是拿起法律武器，对这种侵犯权益的行为进行起 诉，要求赔偿，坚决维护作品的知识产权；二是主动建议文化部门对这种不负责任的行为追究相关人员、网站的连带责任，同 时，建立保护红色经典的相关制度规范。

　　近日来，我们的网络正在倡导文明办网、文明上网的良好风气，如何让这种良好风气真正落实到实际行动中，我认为 ，最主要的就是我们的倡导不要只停留在网页上，更要落实在对网络的具体管理上。恶搞红色经典《闪闪的红星》和过去出现 的“另类古典名著”的背后是一种网络文化变态心理在作怪，这是网络文化创新苍白、追求丑陋刺激的一种折射。