交了房款迟迟搬不进新房

　　两单位产生纠纷，第二家保安被派驻该小区，任务是禁止有人搬入

　　“2003年12月就建好的宿舍楼，2005年年初我们交了房款，原以为可以住上新房，可房子还没装修好，院子里驻进第二家保安后，就不让装修了，到现在都搬不进去。”4月25日，本应住在坝陵桥北街8号院宿舍楼的郭女士无奈地说。

　　两家保安分守两道门

　　4月25日上午，记者来到坝陵桥北街8号院，刚进大门就有一个门房，有一个保安在看大门。继续往里走，在宿舍楼一层有一间小房，有一个保安在看小门。记者打听了一下，外面的保安是坝陵桥街道办事处从太原市保安公司雇来的，里面的保安是山西矿山机械修造厂从杏花岭区保安公司雇来的。

　　为何一个小区里有两家保安看门呢?据看大门的保安李师傅讲，矿山机械修造厂雇的保安在宿舍楼一竣工就驻进来了，而他们是去年年底坝陵桥街道办事处派进来的，任务只有一个，就是禁止有人搬进去。

　　两家单位各有各说法

　　带着疑问，记者来到坝陵桥街道办事处。办事处主任赵林告诉记者，山西矿山机械修造厂是坝陵桥企业公司的一个下属单位，而企业公司又是坝陵桥街道办事处的一个单位。2000年，坝陵桥街道办事处想盖宿舍楼，可资金不到位，修造厂提出可以垫资，双方联合打了一个集资房报告，批下来之后开始建房。

　　山西矿山机械修造厂的霍经理告诉记者，2002年3月，宿舍楼开工建设，建设期间，修造厂一直负责各项事宜。其间，修造厂和办事处没有出现争议和分歧。等楼房竣工了，争议也来了，由于办事处领导人事变更，办事处不同意原来制定的分配方案，所以迟迟不接收房子。后来经过杏花岭区政府工作组协调，办事处分配到22套房，修造厂分到9套，另外有3套拿去顶账。

　　分配方案敲定了，房子应该分了吧。可是办事处认为不妥，据赵主任讲，当时办事处认为，修造厂在违法的情况下，擅自将房屋出售给办事处员工和离退休人员。

　　两个矛盾成症结所在

　　是授权收款还是非法售房，是联建还是垫资，这两个矛盾成为整个事件的症结所在。2005年，坝陵桥街道办事处一纸诉状将山西矿山机械修造厂告上了法庭，诉讼请求是被告交付原告已完工的职工宿舍楼一栋。同年9月25日，法庭做出判决，以宿舍楼已被坝陵桥街道办事处企业公司验收合格，且加盖公章认可为由，驳回了诉讼请求，坝陵桥街道办事处败诉。

　　事后，坝陵桥街道办事处就把第二家保安派进小区内，说要保持小区现状，禁止有人搬入。

　　本周，双方将进入第二轮诉讼，这回坝陵桥街道办事处成了被告。目前，双方各执一词，购买住房的居民只能盼望着法院能早日解决这个纠纷。

　　本报记者王少斐

　　(来源：山西新闻网 山西晚报网络编辑：白云飞)