存款被盗取储户告银行

　　银行卡在自己手上，却被告知账户已被他人挂失，卡上的1.5万余元被人盗取。由于协商未果，储户将银行告上了法庭，要求对方履行取款义务。昨日，沙区法院开庭审理了此案，银行方面辩称，“只要输入密码正确，不管谁取钱，银行都视为为持卡人本人办理。”

　　告状：我的银行卡被人挂失

　　2005年10月7日，樊先生在农行重庆沙区支行开立了账户，存入现金1万余元。同年11月20日，因银行卡出了问题，樊先生便到银行换了张新卡。最后一次交易时，樊先生查询时得知，其账户尚有余额1.5万余元。约半个月后，樊先生去取款时，ATM机却不认这张卡了。工作人员告知，其所持银行卡是张已被挂失的废卡。“是12月11日挂失的，账上的钱已被取了。”

　　“我的身份证并没有遗失，也没有外借过，别人要挂失我的卡，肯定是用假身份证办理手续的。”樊先生认为，银行没有尽到审查的责任，要求对方赔偿1.5万余元。而银行方面却认为，责任不在他们，存款已被人取走，银行不可能为樊先生取钱。由于协商未果，樊先生将银行告上法庭。

　　储户：银行未尽注意义务

　　在昨日的庭审中，樊先生提出的诉讼请求是“银行应该履行取款义务”，并没有要求银行赔偿他被冒领的存款。经西南政法大学的笔迹鉴定，挂失手续上的签字不是樊先生本人所写。樊先生通过查看办理挂失手续的身份证复印件发现，该身份证的住所地、发证日期、以及照片与自己的真身份证都明显不同，只有名字和身份证号码相同。“银行没有拿假身份证与他开户时的真身份证复印件相核对，因此没有尽到注意义务，应承担责任。”

　　银行：只认密码不认人

　　被告的代理人辩称，银行的义务是审查身份证上的姓名和号码，没有能力审查身份证的真假。同时，在办理挂失手续时，假“樊先生”先后3次输入了正确的取款密码，可以被视为是本人办理。“密码被别人知道，只可能是樊先生自己透露给了他人，责任在储户本人。”

　　关于笔迹问题，银行方面认为，以前樊先生的妻子也帮他取过钱，在取款凭条上签的也是樊先生的名字。因此，虽然不是本人办理的，但只要能正确输入密码，即可被认定为本人办理，造成的经济损失，应由持卡人自行负责。

　　为证明自己尽到了审查义务，银行方面在法庭上播放了一段录象，录像内容为：一男子假冒樊先生在柜台办理挂失并取款的全过程。法院未对此案当庭宣判。 记者徐建