给博士教育开剂“猛药” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年04月27日08:36 每日新报 | |||||||||
先看一组数字吧。我国每名博士生导师平均要带5.77名博士研究生,远远高于国外的比例;目前全国在校博士生数量已超过13万,跃居世界前列,仅次于美国和德国,预计到2010年,中国将授予5万人博士学位,博士生培养规模居世界第一! 看看!我们的教授水平多高能力多强啊!我们的博士教育事业多么欣欣向荣啊!我们的高层次人才储备多么丰富啊!你应该高兴了吧?
可偏偏就有人不高兴!有人大代表政协委员这样说了:博士生培养重在提高质量,应该宽进严出,切不可搞“大跃进”。有勇气揭“博士培养内幕”的博导这样说了:真有能耐的博导有项目,多招研究生可以帮自己干活,而没能力的导师则需借助招研究生保住博导帽子,获得一些“向上爬”的资本。 这样的声音还有更多。社会上有“硕博招生独木舟,谁挤上去谁就牛”的逻辑吧?有博士师生“一只茶壶一排杯”的比喻吧?有“水货博士满街走,要真本事他没有”的顺口溜吧?有“不正之风盛行,学术腐败严重”的信任危机吧?有“导师吩咐学生有事找我秘书”的大笑话吧…… 有识之士总结出了当今我国博士教育的四大难。一,招生之“困”:能考上的不一定是适合做科研的,而许多优秀的人才又过其门不得入;二,博导资格之“水”:的确有误人子弟的博导,有的把学生当作廉价劳动力,有的带几十个学生想管也管不过来,有的本身就是水货,是靠“矬子里拔将军”拔出来的;三,读博动机之“躁”:读博士为了什么?钱!很多抱有这种想法的博士生,心都静不下来还搞什么科研?四:博士评价之“随意”:教育部门现在更多关注大学培养资格的审核问题,而缺少对博士生达到什么标准能拿到博士文凭的评价体制…… 由于“严进宽出”而陷入困境的博士教育究竟该如何“脱困”,当真成了教育界的“偏头痛”。而昨天,南开大学的做法无疑是治这个病的一剂“猛药”!有28名博士生因未达到毕业要求只能拿到结业证书,这是我国高校第一次勇于向博士生培养“零淘汰”现象说“不”! 你以为考上博士生就是博士啦?想得美! 执笔剑锋 <责任编辑:孙妍> | |||||||||