云南省罗平县日前组织了一次全城规模的“打狗行动”：城管队员执棒上街，对街头的流浪狗(大部分是家养的宠物
狗，趁主人不注意溜出来撒欢)当场棒杀。(4月26日《生活新报》)
今年以来不足四个月的时间内，罗平县先后被狗咬过的人数已经上千。打狗客观上的确有助于防止人被狗咬和城市卫
生的改善，但有关部门有没有想过这种行为对市民、尤其
是对孩子心理潜移默化的影响呢？有没有意识到这是在赤裸裸地示范
野蛮呢——笔者以为，不加区别地使用暴力，无论是对人还是对动物，都是野蛮。
自从古代有皇帝规定“以吏为师”以来，政府的行为方式从来都是百姓模仿的榜样，现在也还是这样。笔者作为一个
普通的老百姓，从罗平县“市容监察大队”的“打狗行动”中，能够得出什么结论来呢？恐怕至少有这样几点：
一是为了目的可以不择手段。只要做到街上没有狗粪，只要能够阻止狗咬人，手段血腥不血腥，场面残忍不残忍，方
法人道不人道，都无关紧要。生命如果妨碍了目的的实现，那也是不值得尊重的。
二是强者对弱者可以予取予求。强者的权力是无限的，弱者则没有任何权利，恃强凌弱是理所当然的。只要你自己的
力量强大到了确信对方不可能报复和反抗，那你就可以任意剥夺对方所有的一切，包括生命。
三是暴力是解决问题的最有效率的方式之一。只要有足够强大的暴力，就可以建立起自己想要的任何秩序。
狗咬人并随地大小便，那是狗不懂事，但如果人类回应的方式就是不分青红皂白一律加以棒杀，那岂不是人也不懂事
吗？社会要走向和谐，走向文明，消除“戾气”，首先一条，行政执法就只能示范文明而不能示范野蛮。
邬凤英
