耳光响亮交警只能忍受

　　“那耳光抽得啪啪响，就在大街上，围着五六十人哪！那女的不断扇交警的耳光。”吉林省德惠市司机方先生看得目 瞪口呆，而挨打的交警直直地站在那里。近日，“的姐”杨某无法拿出行车证，又拒绝车辆被扣，当场殴打两名执勤交警15 分钟。(据《新文化报》)

　　跟帖读者：吴帅

　　打在你身敬在我心

　　对于站在那里挨打，交警这样解释：“因为打人者是女人，我们不能还手；而且我们不能躲开，如果躲开，人们就会 看到一个女人追着警察打，会让人产生误会。”我认为这是一种理性的、恰当的行为。他们对“的姐”的忍让，体现了他们对 老百姓的有情。虽然“的姐”失控撒泼，但她毕竟不是穷凶极恶的犯罪分子。

　　跟帖读者：米效国

　　该出手时就出手

　　在法制社会，无论谁都不应该受到非法侵害。面对公然袭警的恶徒，警察该出手时就应该出手，采取果断措施，将其 制伏，否则就是对法律的亵渎、对违法者的纵容。

　　警察坚守“骂不还口，打不还手”，也许为了自证清白，以免日后说不清楚，使自己的形象受损。但是，坚持正义、 有效维护社会治安远比个人的名誉重要。

　　普通公民都有正当防卫的权利，何况执行公务的警察？

　　跟帖读者：解本友

　　这只是“特例”而已

　　报道说，这样的恶性事件，是德惠市的第一起。从人人平等的角度说，司机和交警是一样的，不存在谁强谁弱。但在 现实生活中，许多人并不这样看，不少司机觉得自己是“羔羊”。

　　交警相对于司机的“强势地位”，不会因为这一条新闻而颠覆，我们也不能因此说交警的执法权得不到维护。从立法 角度看，保障警察执法的规定并不少，也不弱，正因如此，“的姐”杨某为自己的冲动付出了被依法刑拘的代价。

　　相反，群众的

　　别再误读“人性化执法”

　　这几年，“听起来很美”的人性化执法成为舆论的宠儿，其结果往往是两败俱伤。一方面是执法者的自由裁量权被放 大，另一方面又导致执法者的一些正当执法权被抹杀。于是，安分守己的民警在被打骂，甚至下跪的尴尬里成了所谓“人性化 执法”的花边新闻。这到底是法治的进步还是悲哀？

　　暴力袭警实质上是对警察执法权威和执法尊严的挑战。我建议通过增加袭警“成本”，加大“人性化执法”中对警察 的保护力度。