新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

染发剂致癌


http://www.sina.com.cn 2006年04月28日01:39 京华时报

  行业协会回应染发剂传言

  针对“染发致癌、染发导致白血病”的报道,中国美发美容协会日前首次表示,染发已有百年历史,但没有任何一个部门发布染发可以导致白血病的结论性文件。(详见本报4月24日A02版)

  “染发剂致癌”该有权威声音

  据央视《每周质量报告》栏目报道,“染发剂致癌”的说法来自两位专家。一是北京市友谊医院血液科主任王昭透露,染发剂中含有一种名为对苯二胺的化学物质。据介绍,由于染发剂接触皮肤,而且在染发的过程中还要加热,苯类有机物质通过接触和加热后,通过头皮进入毛细血管,然后随血液循环到达骨髓,如果长期反复作用于造血干细胞,会导致造血干细胞的恶变,导致白血病的发生。因此,长期染发人群白血病发病几率比不染发人群肯定要高。二是上海质量监督检验技术研究院高级工程师周泽琳表示,对苯二胺是国际公认的一种致癌物质,对人体的危害已经得到国内外的广泛认同。与此同时,国外的研究还显示,经常染发的人群乳腺癌、皮肤癌、白血病、膀胱癌的发病率都会增加。

  但是中国美发美容协会有关人士则认为,“染发剂致癌”的说法尚无根据。

  在对上述两种观点进行比较之后,笔者更愿意相信医学专家的意见,这不仅是因为他们具有更多的专业知识,还因为他们与染发行业没有什么利益关系,可以超脱地发表意见。而美发美容协会与美发美容业则有着十分密切的关系,这很容易让人怀疑,他们会不会为了保护本行业利益而“难以超脱”。

  毫无疑问,消费者有权利得到一个科学权威的结论,而不是在相互矛盾的观点中进行选择,普通消费者也没有能力作出准确的判断。如果染发剂确实有致癌的可能,我们就不能眼看着消费者的健康因此受损;如果染发剂致癌没有根据,也不能眼看着那么多美容美发业者丢掉饭碗。这就需要政府有关部门尽快给出一个明确的答案。

  摘编自《齐鲁晚报》4月24日文/殷国安

  让消费者获取足够信息

  这几乎是一个影响整个行业以及千万消费者利益的大事件了。然而,针对这两种截然不同的意见,消费者惟一的感觉就是无所适从。

  中国美发美容协会会长闫秀珍表示,目前,纯植物的染发剂的确很少。由于化学染发剂含有对苯二胺,有关专家介绍说,对苯二胺对人体有害,于是一些社会媒体将其演绎成为“染发可以导致白血病”。

  相信对于绝大多数经常染发的消费者而言,“对苯二胺”这个名词应该是第一次听说,而且,听完了以后仍然是无法作出一个判断,其实这是一个古老的话题,信息不对称。消费者不可能具备他所要涉及的那么多领域的专业知识,而商家却有着更多的信息优势。从这一点来讲,这就是市场失灵了。而由于涉及利益,不能完全相信商家所说的。办法就是政府制定相应的质量标准,或者由中立的机构出具报告,让消费者能够获得更多信息,从而弥补自己的弱势地位。

  然而,由于很多方面并不规范,消费者对很多貌似中立的机构实际上并不信任,所以在信息筛选方面,又会面临着新的困难,因为他们几乎无法判断哪些信息是中立的,还是商家的托儿。

  中国美发美容协会有关人士提醒说,消费者要尽量到专业的美发店染发,并选择有卫生许可证号的染发品;美发店应给初次染发的消费者做皮肤测试,并对消费者的染发时间间隔给予合理建议。事实上,这一点更让人有些心有疑虑。此前,并没有人发布过类似的风险提示,而笔者所去过的美发店也从未提出皮肤测试的问题,至于时间间隔,更是与利润率格格不入。在我常去的那个美发店,几乎每次去他们都会推荐我做染发。

  风险依然存在。只是这种风险究竟有多大,消费者并没有一个确切的概念,并且,从以往的惯例推断,如果有风险,后果恐怕还是要消费者独自承担,索赔几乎是不可能的。

  摘编自《中国青年报》4月25日文/莫非


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有