房奴,被逼出来的“活该” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年04月28日02:52 现代快报 | |||||||||
今日话题 昨日,“中城联盟”董事长联席会议在南京召开。一干地产大佬就当前房市发表了自己的观点。其中不乏惊人之语。“成为房奴那是活该啊。”对于近期出现的新名词“房奴”,北京万通集团董事长冯仑这样看待。(4月27日《南京晨报》)
读者快评 还好,大佬只搞地产 大佬们有“商品房的供应就是应该只针对中高收入者”的说法,按照他们的逻辑,咱老百姓可没好日子过了。如果让他们去搞交通,那我们就别指望坐普通舱,因为飞机里都是头等舱;我们也别想坐火车,因为火车里只有软卧;更别想着坐长途汽车,因为长途汽车主要针对低收入者因此已经停开了。如果让他们去生产电子产品,那我们就别买普通彩电,因为全都是等离子超大屏幕的;我们也别想用家用空调,因为只有大功率的中央空调;我们也别用手机,因为看着眼花掏钱心疼。这些都能忍,千万别让他们去搞农业,那样的话我们一碗就能把一个月工资吃光…… 任何一个行业,都有高中低端之分,建房也该遵循市场规律才行。否则,终有被市场抛弃的一天。中山南路从建锋 我们活该是被逼的 冯大佬的话真是奇谈怪论,充满了强盗逻辑。现在租房费用也很高,几乎与买房的负担差不多,所以绝大部分的人宁肯咬牙买房也不租房。就算是租了30年房,房子还是房东的,自己仍一无所有,而当房奴,30年后房子却可能属于自己,这个账不知冯大佬会不会算。不租房而当活该的房奴,也是“逼上梁山”啊。 “买不起房的去买房,买不起大的去买大的,最后日子难过,那是活该。”更是笑话。老百姓的问题在于不买房就没房住,买大的是被逼无奈,因为大佬们根本就不造小房子。他们造的房子是越大越好,这样榨取的利润就多,偶尔有小户型单身公寓面市,也是供不应求,但单价都偏高,老百姓还是一场空欢喜。看来,咱老百姓今儿和明儿都高兴不起来了,做了房奴,只有活该和难过的分! “如果买来的房子租出去还不够还房贷,消费者就最好不要买房。”我就不懂了,这明明是讲的房产投资,如果不是,那么买房的老百姓把房子租出去后肯定是在露天去当“马路天使”了。 写到这里,我已悲伤得不能自已,到底我要等到什么时候,才能得见“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”?网友阿西木 “活该”撑起大佬的未来 干净的水、充足的食物、工作、住房、基本医疗保障,这些都是联合国公布的基本人权。我们今天为了住房不得不“卖身为奴”时,听到的却是房产大佬落井下石的“房奴活该”的论调! 前几天社科院的一份调查报告称,房价还将一直涨下去,这无疑给大佬们又打了一针强心剂!本地权威人士又称,今年南京的房价涨幅不会超过10%,报上又说“就是跌20%,百姓还是买不起房”。一时之间,房价继续上涨的预测甚嚣尘上,大佬们又可高枕无忧了。 但是,如果老百姓们坚持住不买房,都不“活该”了,房产大佬们的未来也未必美妙。网友神五神六 岂止年轻人买不起房 冯仑说得没错,让大学才毕业的年轻人就去买房,无异于让幼儿园的小男孩找媳妇。但现在的问题是他们的父母、乃至穷其几代人的积蓄也大都面临着买不起房的窘境,这难道还很正常吗? 房地产商人以及既得利益者,是不会去考虑穷人利益的。他们一边为穷人只配买二手房、租廉价房抛出“应该”论,一边积极为这种理论提供佐证,倚仗对各种资源的占有,尤其是对“宜居”的土地资源的相对垄断,借助以追求“暴利”为目的的商业运作手段,将房价逐步推高到工薪阶层望尘莫及的地步,从而使“应该”论成为穷人不得不接受的既成事实,这就是大佬们的高明之处。 正如清华大学建筑学院院长助理周榕所言:“城市的道路、城市的配套设施等,应该是政府的事,不能全靠地产商来解决。”政府要建立和谐社会,人民群众要安居乐业,这个目标不能指望那些“不考虑穷人”的商人去完成,因为他们考虑的是个人或团体的利润。老百姓的“安居”问题,最终还是要靠政府来解决。网友梅广 | |||||||||