串连“修宪”“立委”“伺机而动型”为主流

　　人民网4月28日电台湾跨党派“立委”此波自发性推动“修宪”，可视为单一选区、“立委”减半威胁下的“自救运动”。支持“修宪”“立委”大致可由深而浅分成三类：一是“学者使命型”；二是“救亡图存型”；三是“伺机而动型”。

　　据台湾《中国时报》报道，“学者使命型”的典型大致可以民进党“立委”林浊水、尤清为代表。这两人均是不分区“立委”，对“宪政学理”有极深研究。目前浮出台面的

“修宪”派“立委

　　”，以这类型“立委”声音最大、最敢讲。因不分区“立委”的身份，与选举利益纠葛最小，相对较不怕被抨击为己牟利。

　　以林浊水为例，上次“立委”席次减半“修宪”讨论时，便曾力排众议、痛斥前民进党主席林义雄作法失当；这次“修宪”案酝酿消息一传出，他也立刻给予回响，并强调“知错能改、善莫大焉”。

　　第二类则是“救亡图存型”，这类“立委”忧心未来席次减半后的政治危机，除了可能造成“立法院”运作遭垄断等问题外，最重要是个人政治生命极可能立即断送。典型代表包括向国民党中央呛声的国民党“立委”许舒博、民进党“立委”卢博基、庄硕汉；以及“台联党”“立委”何敏豪、罗志明等人。

　　这类型的“立委”敢说、敢冲，也有相当程度的地方实力，只要“立委”席次稍微增加，选战再度上垒机会不低。但若维持原制，落选风险甚高。而这群人至少还敢站在台面上争取，也算“好汉一条”。

　　第三类则是“伺机而动”型，目前绝大多数“立委”都属这类型。这类“立委”投机成分相当高，时时观望社会舆论风向。若见“修宪”有机会，绝不吝于出头；反之，若“修宪”成功机会渺茫，说不定还会反以“正义之师”面貌出现，挞伐推动“修宪”者。

　　“伺机而动型”“立委”不仅跨都会、跨乡村，甚至跨蓝绿各党派，可说是“立法院”内的“主流势力”。更明白来说，其实就是“立委”政客性格的缩影，“席次绝对超过立委总席次的四分之三”，如何运用这股力量，就单看愿意在台面上“救亡图存”的“修宪”派“立委”，如何运用智慧转化能量，成为推动“修宪”的主要力道。