村民历经28年用宪法告赢县政府 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年04月28日14:48 光明网 | |||||||||
为了讨回属于自己的土地,河南省漯河市临颍县城关镇北街村四组的村民历经了28年的奔波无果后,最终拿起宪法和县政府对簿公堂。近日,该村十几名村民代表手拿胜诉判决,敲锣打鼓满怀喜悦地来到漯河市中级人民法院,逢人便称“俺老百姓能告赢政府,还是得相信宪法和法律”。 据该村负责“民告官”的村民代表银书铭称,位于临颍县城西北大操场东北角的10
2005年3月17日,县政府使出“杀手锏”:下发《临政土(2005)4号》处理决定,将这块地确权为国有土地。至此,一块农民认为是“农村集体所有”的土地被县政府一纸公文改变了“性质”。 2005年10月,银书铭代表北街村四组村民以“县政府侵害北街村四组村民的合法权益,且违背宪法和土地法及相关的法规和政策”为由,并找到当时的县、公社、村干部取证,一纸诉状将临颍县人民政府和北街学校告上法庭,要求法院撤销县政府作出的处理决定。 县政府则辩称,县体委1957年成立时,这块争议土地作为办公用地由国家划拨给县体委使用,后来北街村四组进行了平整,1978年体委因需要将土地收回,几经周转现由北街学校使用。 由于这个案件跨期较长,经过为期数月的调查了解,漯河中院认为,县体委成立时并没有文件确定其具体办公地址的边界,是否包括“争议”的城墙、城河、荒沟、荒坑并不清楚,北街村四组虽未提供当时的土地权属凭证,但其提供的一系列证人、证言均系当时的县、公社、村干部,与四组无法律上的利害关系,其证人、证言可以采信,能够认定1962年“四固定”时,该块土地固定给北街村四组。按照宪法第十条规定和土地法及相关的法律政策,应认定该块土地归集体所有。据此,法院作出一审判决,撤销《临政土(2005)4号》处理决定,责令县政府重新作出处理决定。 一审判决后,临颍县政府没有上诉。 | |||||||||