新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 法治 > 正文

甘肃省首例网络域名侵权案开审


http://www.sina.com.cn 2006年04月29日09:16 兰州晨报

  甘肃省首例网络域名侵权案开审“甘肃房地产资讯网”状告“甘房资讯网”法庭将合议后择期宣判

  本报讯(记者郝冬白陈霞)同是房地产专业网站,它们的域名几乎完全相同,一家的域名是“w ww. gshouse. com . cn ”、另一家的域名是“ www. gshouse. com ”,后者仅仅比前者少了一个“cn”,两家网站的中文域名也非常相近,前者叫“甘肃房地产资讯网”
,是兰州易通电子科技有限公司注册的,而后者叫“甘房资讯”,属于甘肃智德网络科技有限公司。“甘肃房地产资讯网”以互联网域名侵权将“甘房资讯”以及王某某告到了兰州市中级人民法院。4月28日上午,法院公开开庭审理了此案。法庭没有当庭宣判,将合议后择期宣判。

  据了解,这是继北京“走进中关村”网站状告“真正走进中关村”等网站侵权官司后我国出现的又一例“互联网域名侵权”官司,该官司在我省属于首例。

  案件回放

  建立房地产专业网站

  1998年3月,马忠林开始筹建“甘肃房地产资讯网”。2000年10月27日,马忠林向中国互联网信息中心申请注册了w ww. gshouse. com . cn域名,正式创建了我省第一个房地产专业网站———甘房网,并在2002年取得了通信管理局颁发的《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》,专门从事房地产、建材、装修、二手房行业的网站建设、网络推广及互联网增值服务。

  马忠林对记者说,当时,他考虑到有人会抢注以“g shouse ”为主体的其他域名,他又于2004年申请了w ww. gshouse. cn等域名。经过多年的经营、运作,“甘房网”在甘肃房地产界具有较高知名度,成为甘肃网络行业的品牌网站。

  请柬引出网络“恩仇”

  马忠林回忆,2006年1月他接到一份请柬,邀请他参加另一家房地产专业网站“甘房资讯”的开通仪式,在参加仪式的过程中,他非常诧异地发现这家名为“甘房资讯”的网站,域名是w ww. gshouse. com ,比自己经营的“甘房网”(w ww. gshouse. com . cn )仅仅少了一个“cn”。让他感到更加诧异的是,第二天,当他翻开报纸上有关“甘房资讯”的新闻时,他发现兰州一家报纸上赫然出现了“甘肃房地产资讯网开通”的大标题,该报纸已经将马忠林的“甘肃房地产资讯网”和新开通的“甘房资讯”完全混为一谈了!

  马忠林认为,“甘房资讯”为谋取不正当利益,恶意注册、使用和易通公司相同的域名,经营业务类型相同的网站,制作页面相似的网页,恶意造成两家网站相混淆,误导网络用户访问其网站的行为,是典型的不正当竞争行为,严重侵犯了“甘房网”的合法权益。2006年2月13日,马忠林将“甘房资讯”和王某某起诉至兰州市中级人民法院,请求法院判令两被告立即停止使用域名w ww. gshouse. com ,并公开赔礼道歉,赔偿损失人民币50000元。

  庭审直击

  总经理和跳槽经理“开战”

  在法庭上,“甘肃房地产资讯网”的委托代理人———上海市华荣律师事务所王爱民律师、甘肃合睿律师事务所曹乾律师爆出一条“猛料”,原来,该案件的第一被告“甘房资讯”的股东之一杜某,曾任“甘肃房地产资讯网”的销售经理,第二被告王某某,曾负责过“甘肃房地产资讯网”的技术工作,后来两人因故辞职,创办了“甘房资讯”。

  原告的委托代理人向法庭出示了一份有王某某和“甘肃房地产资讯网”总经理马忠林共同签名的《个人申明》,时间是2005年11月21日。王爱民、曹乾当庭解释说,在王某某辞职后,从“甘肃房地产资讯网”公司技术室的监控录像中看到王某某曾出入过该技术室,马忠林便向王某某提出质询,王某某承认自己私自进入公司技术室拷取公司硬盘数据,当时将硬盘数据删除,但并不保证有备份。当时王某某写了《个人申明》记载这件事情。

  两网站分属两个管理机构

  针对“甘肃房地产资讯网”的说法,“甘房资讯”答辩认为,该公司网站成立是经过合法注册,并在管理部门备案的合法网站,原告诉其使用和原告相同域名是没有道理的,因为稍有计算机常识的人都知道,域名在全世界范围内具有唯一性,相同的二级域名,只可能存在于不同的顶级域名下,只要两个域名之间存在细微的差别,比如一个符号之别,或者相同符号在排列顺序上有区别,便足以将二者完全区分开。

  “甘房资讯”网站与“甘肃房地产资讯网”之间是有区别的,而最大的区别就在于后缀不同,如一个后缀为“. com ”,另一个后缀则是“.cn”。“. cn ”与“. com ”分属两个不同管理机构,前者是中国互联网信息中心牗CNNIC牘,而后者是美国的I CANN公司,因此,两家网站是向不同机构进行申请,“甘房资讯”合法权益应当被保护。“甘房资讯”同时认为,根据最高人民法院有关司法解释,衡量域名是否构成侵权要同时具备4个构成要件,而此案中该公司并不具备这4个构成要件。另外,“甘肃房地产资讯网”域名不是驰名

商标,请法院驳回原告诉讼请求。

  第二被告王某某认为,“甘肃房地产资讯网”诉其“恶意注册w ww. gshouse. com . cn域名”这一说法纯属无稽之谈,因为他没有注册该域名的事实,所以原告起诉其不符合有关法律规定,请求法庭驳回“甘肃房地产资讯网”将其做被告的诉请。本报记者郝冬白陈霞


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有