审“警贼勾结案”　我压力很大

　　四川新闻网-成都商报讯

　　五四青年节前夕，由共青团中央、中央综治办、最高法院、最高检察院、公安部等部门共同举办的第5届“中国杰出（优秀）青年卫士表彰及先进事迹报告会”在北京召开，全国百余名杰出（优秀）青年卫士受到表彰。成都车站派出所“警贼勾结案”一主审法官、被评为“中国优秀青年卫士”的成都铁路运输中级人民法院刑事审判庭副庭长查小云也是受表

彰者之一，他也是四川法院系统惟一获此殊荣者。

　　昨日，查小云接受了本报记者专访，披露了“警贼勾结案”背后一些鲜为人知的故事。

　　不管外界怎么评说 一切用证据说话

　　30出头的查小云留平头，清瘦精干，说起事来特认真：“审理‘警贼勾结案’的确压力很大。”他坦言，此案社会影响极大，所涉的11名被告人分3起案件进行审理，全国媒体都在跟踪报道。该案进入二审时，查小云担任了其中难度最大的一起案件的主审法官。当时，院领导做了明确指示，要将“警贼勾结案”办成铁案。面对重重压力，查小云给自己找了个减压的办法：不管外界怎么评说，一切用证据说话。

　　查小云披露，“警贼勾结案”案情复杂，案卷很多，3起案件案卷加起来有近30本，堆起来有1米多高。二审开庭前，他与合议庭法官认真查阅了近30本案卷，逐一核实疑点、细节。加班是常事，开庭前夕几乎每晚都要12点过才睡。

　　“既要秉公办案，给社会一个交代；又要依法保护被告人的合法权益。”查小云向记者透露，进入二审后，一些涉案民警在上诉状中，检举了他人多笔“犯罪事实”。按照法律规定，如果检举属实，将改变对被告人的量刑。查小云及合议庭成员对此非常重视，要求一一核实。“工作量非常大。”查小云说，除了依法让检察机关核实，他们也主动展开了一些调查。最终查实，被告人的检举不属实。

　　“二审接待量非常大。”查小云说，审理中，涉案的家属多次到办公室找他交流，提供相关证据，要求改判。一名家属一次竟和他交谈了近4小时。他理解家属的心情，认真接待。他认为，听取家属的意见也很重要，有的事实可能与案件有关。做了大量工作后，该案二审宣判。从反馈的意见看，多方人士都认为很公正。

　　他曾撰文提出 死刑复核收归最高院

　　毕业于西南政法大学的查小云一直致力于法学理论研究。2004年初，他就开始构思并撰文《完善死刑复核程序之构想》。本着慎杀、少杀的理念，查小云在这篇文章中提出，将死刑复核权收归最高人民法院，最高人民法院应扩大刑事审判人员的编制，由专人进行死刑复核。这一构想正逐步成为现实。从去年起，最高人民法院明确提出死刑复核权收归最高法院，并增加刑事审判庭，从全国法院选拔法官进京参加死刑复核。

　　《完善死刑复核程序之构想》后来在四川省高院第8届学术讨论会中荣获三等奖。

　　王健 本报记者 黄庆锋