新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

私家车主怕证据不""硬"" 轻微事故现场撤离有些难


http://www.sina.com.cn 2006年05月05日08:28 龙虎网

  【龙虎网报道】5月1日起,《江苏省轻微交通事故当事人自行协商处理办法(试行)》开始实施,记者“五一”期间在南京街头采访时却发现,在许多车主眼中,事故“无小事”,即便是轻微的碰擦也不轻言撤离现场,自行协商非得有交警或保险公司理赔员到场不可。

  5月3日傍晚6点左右,记者途经通往卫岗的童卫路时,发现这条僻静的马路居然排起了车队,其中包括不少由长巷驶出的公交车。记者沿着车队寻找发现,原来是一辆奥迪A4轿
车和一辆公交车发生了碰擦,由于童卫路是条双车道的窄马路,双向的车流动弹不得,最北端一直堵塞到卫岗路口的宁杭路上。记者在现场看到,两部碰擦的车辆似乎并无大碍,两位司机也是心平气和,公交车的驾驶员还表示事情明了,商量先撤离现场,还有旁观者给轿车司机出主意,报案时就说是撞在路边的石头上,肯定也能理赔,而奥迪轿车的司机却不为所动,执意要等保险公司的人到场。

  记者采访司机时发现,公交车司机普遍认为,碰到这样的轻微碰擦应该自行协商,主动撤离现场,一来不要造成路堵,二来如果协商顺利也不耽搁乘客;而私家车主则认同

奥迪车驾驶员的做法,认为如果撤离现场后双方又达不成一致,理赔时会因为证据“不硬”而吃亏。一些司机告诉记者,听说了轻微事故有个自行协商处理办法,但不知道什么程度为轻微事故,如果自己的车遇到事故,哪怕再轻微的碰擦也会很心疼,心里感受事故“无小事”,没有结果不会轻易撤离现场。一位看过轻微事故处理办法有关报道的新手还引用条文“本可以先行撤离、自行协商,但未主动撤离的,依法进行处罚”举例,“本可以先行撤离”是个认知问题,如果因为认识不一致而受到处罚,确实有些冤枉。


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有