新浪环保新浪首页 > 新闻中心 > 环保 > 正文

禁卖方便面能走得远吗?


http://www.sina.com.cn 2006年05月07日00:05 红网

  五一黄金周期间,黄山风景区综合治理办公室发布一项紧急通知,禁止在景区内销售方便面。虽然对游客自带方便面没有做出具体规定,但是这一紧急通知还是引来诸多争议。 风景区工商局称,此举虽然没有法律依据,但主要还是为了维护景区环境。(《江淮晨报》5月6日)

  没有法律依据的“紧急通知”也敢出台,真亏他们的胆大。要说,禁止销售方便面
对维护景区环境还是有一点帮助的,但也毕竟有限。以此作为冒天下之大不韪的借口,显然是不能让人信服的。

  通知在一定的时期会有效,毕竟顶风而行的风险太大。但游客并不会停止吃方便面,不能在景区内买,在山下买也一样。不过,可能在山上就有人变成了卖开水的了。没有了开水,方便面是吃不起来的。只是游客吃方便面的代价会更大些。当然这一点游客并不会介意,被宰客是常有的事,还在乎这点开水钱?真象一位网友说的,有便宜、卫生的热食,谁还愿意去吃方便面呀!这才是问题的实质。黄山风景区综合治理办公室在发布通知之前是否想过这个问题?游客是否有天生偏爱吃方便面的习惯?黄山是否存在着太高的饭价。这一点,黄山风景区综合治理办公室的管理人员应该非常清楚。为什么不把景区内的饭价降下来,而是要禁售方便面呢?这个问题他们会回答吗?恐怕他们虽心知肚明,但也会揣着明白装糊涂。

  有人说,黄山禁卖方便面出于环保是次,提高景区经济效益是主。这话可能偏激了些,但也不得不让人相信。依照常理来断,单单禁止风景区销方便面并不能达到保护环境的最终目的,除了逼迫一些本打算吃方便面的人吃了风景区的高价饭,让风景区赚得更多外,见不出别的效益来。

  无论多聪明的人,只要将经济利益塞满了头脑,就会失掉了常识。以笔者看来,黄山风景区综合治理办公室发布的通知就属于这一种。自然,这也会是个短命的“通知”,象那某地区下红头文件让人喝糊涂仙一样,让国人议论了一阵,然后羞答答地出来道歉。多尴尬的事。

  如果真要从维护景区环境出发,管理者完全可以采取更多更好的办法来实施。真正能显示管理者水平的是:给游客购物的自由,选择的自由,让废弃物和垃圾,有处可投,想扔都不会去乱扔,而不是一味的去限制!我想,现在是禁方便面,接下来会不会禁矿泉水?会不会禁饼干?只要有可能留下垃圾的食物都不许经营。那让游客吃什么?不会是喝西北风吧!

  发通知之前,是否多想想实践的可能性?是否能站在民众的角度多想想?禁卖方便面在舆论之下,还能走多远?我们不妨拭目以待。

稿源:红网 作者:林卫萍


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有