学术“权威”不要信口开河

　　大家都不满意眼下的学术环境，可是又十分无奈，因为在一些领域，“权威”可以信口开河，不顾事实。这种学术生态，比造假和抄袭更加可怕。

　　以我比较熟悉的经济学领域来说吧，最近就有曾经担任社会科学学术机构高位并且曾经获得国家大奖的学者，指责现代经济学“宣扬市场万能”，还说现代经济学“迷信市场自由化”，“反对国家对经济的干预和调控”。可是翻开比如说《斯蒂格利茨习题集》，导

论这一章就有下面这样的选择题：

　　1-32、美国是一个____经济的例子，由市场来保证经济的____，政府关注____。

　　A中央计划；效率；公平

　　B混合；效率；公平

　　C市场；公平；效率

　　D混合；公平；效率

　　E中央计划；公平；效率

　　答案：B难度：2

　　1-38、下列哪一项对美国政府角色的描述是错的：

　　A建立了规范企业和个人行为的法律框架

　　B回答了生产什么和生产多少这两个经济学基本问题

　　C提供市场不能提供的商品和服务D救济许多生活条件差的人

　　E供养许多年老或患病的人

　　答案：B难度：1

　　你看，现代经济学的教育非常清楚，那就是混合经济模式，让市场来保证经济的效率，政府则关注社会公平，并没有“宣扬市场万能”。这些都是现代经济学的入门训练，白纸黑字，清清楚楚，怎么可以随便说“宣扬市场万能”呢？（《文汇报》4.16）