“饥饿行动”是不是在作秀？

　　正方：这样“饿”一下，能培养吃苦精神

　　如今，一些大学生“两眼不看家务事，一心只读圣贤书”，滋生了养尊处优的心态，花起钱来大手大脚，缺乏艰苦奋斗精神。这都是他们缺少接受吃苦教育的环境所致，这种状况是令人担忧的。

　　从人才学的角度看，一个人要成就一番事业，历经磨难是必要的。只有真才实学而没有吃苦耐劳的精神，也难以保持良好的竞技状态，不仅适应不了激烈的竞争态势，还极容易被困难吓倒，被挫折击垮。

　　大学生通过自我教育、亲身体验，在“饥饿”中培养了节俭美德，从报道中可以看出，“饥饿行动”的效果是明显的：短短几天的饥饿体验后，他们“连最不爱吃的菜吃起来都特别香”，早就筹划好的春游计划也不得不取消了，周末只能在校园里以书为伴……

　　反方：节俭的美德，短期内“饿”不出来

　　节俭意识应该是一种量力而行的适当消费意识，而不是刻意忍饥挨饿。而平均每天只有7.14元的生活费，只够买两盒盒饭，挨饿的大学生会不会因营养不良而影响健康？事实上，仅仅21天的“饥饿行动”，并不必然产生节俭美德，同时饥饿之后的大学生生理上需要营养的补充，心理上反弹出享受生活的渴望，也是该行动不可避免的后果之一。这些围绕“饥饿行为”的铺垫与后果，显然不在只求过程轰动的主办者的考虑范围。

　　如果不辅之以深入人心的节俭教育，不在日常塑造大学生的理性消费习惯，而只是靠孤立地举办“饥饿行动”的活动，去突击培养学生的节俭意识，主办者的诚意值得怀疑，其行动的结果也必然是空中楼阁。

　　辽沈晚报