3个星期的全部消费额为150元，平均每天7.14元，其中包括通讯费、交通费在内。据《中国青年报》报道，
近日南京财经大学团委组织63名同学开展了一场别开生面的“饥饿行动”，让他们通过亲身体验，在“饥饿”中培养节俭美
德。
每天花销控制到7.14元，就让不少大学生尝到了“饥饿”的滋味，看来现在的一些学生真是掉到福窝里了。尽管
中国人素有“以乳哺儿、儿肥母瘦”的牺牲精神，然而我也不
希望下一代混到每天花销7.14元还直喊饿的地步！
每天7.14元人民币，是城市特困家庭和校园特困生的生活水准，较之于联合国所定的“每人每天消费1美元”的
最低贫困线，又稍稍低了些。但是对于我们的不少城市特困家庭来说，在支付完水电气暖等费用之后，所剩无几的低保金与寥
寥的打零工报酬，实际用于生活消费的钱很可能还低于此标准。那些生活富裕的孩子，怎能忘记有着数千万贫困人口的国情？
我们不能只怪年轻大学生。就以相关报道中来自天津市的那位大学生为例，爱好旅游及交友，每月消费都在1500
元上下，有时还会超过2000元，而其父母都是公务员，对照当地公务员平均工资水平，差不多要花掉一个人的工资。再加
上高昂的学费，恐怕两人的工资都要吃紧。孩子们躺在父母工资袋里，衣来伸手，饭来张口，有家长如此地包办，衔着奶嘴的
孩子们自然不知饥饿与节俭为何物，由吃肉改作吃豆腐，也会被当成忍饥挨饿。
短短3个星期的大学生“饥饿行动”，让那些连鸡蛋也吃不上的山区贫困孩子们看来，恐怕过于奢侈。不知国情、家
情，仅靠饿上几顿是不能与贫困者息息相通、产生共鸣的。笔者希望，越来越多的大学生能真正领悟父母稼穑之苦、生计之累
，从小养成节俭意识，克服大手大脚的富贵病，这远比刻意找“饿”的效果好。
张培元
