建设部副部长痛批《无极》剧组在云南香格里拉破坏自然景观

　　“电影《无极》剧组在云南香格里拉碧沽天池拍摄，对当地自然景观造成破坏。”在9日于杭州举行的“城镇和风景区水环境治理国际研讨会”上，建设部副部长仇保兴在主题报告中对当前存在的破坏风景区和城镇水环境的行为提出严厉批评。

　　建设部副部长批评天池遭遇毁容之灾

　　建设部副部长仇保兴说，碧沽天池地处海拔4000多米的高山，池水清澈澄明，池畔遍布罕见的杜鹃花，周边覆盖着茂密的原始森林和草地。他引用媒体报道的资料说，电影《无极》剧组的到来使美丽的天池犹如遭遇了一场毁容之灾，不仅饭盒、酒瓶、塑料袋、雨衣等垃圾遍地，天池里还被打了一百多个桩，天池边禁伐区的一片高山杜鹃被推平，用沙石和树干填出一条简陋的公路，一个混凝土钢架怪物耸立湖边，一座破败木桥将天池“劈”成了两半。

　　仇保兴还批评了过度人工化、城市化、乱占地建房、毁坏自然遗产等当前城镇和风景区建设中存在的破坏水环境等问题。

　　环保总局称将调查破坏环境事件

　　国家环保总局监督管理司司长祝兴祥说，到目前为止，环保总局尚未接到关于《无极》破坏环境的相关投诉和报告。不过，了解此事后，环保总局将让云南省环保部门立即调查了解并将结果上报。“首先要给这件事定性定量，也就是说，要看剧组有没有对环境造成破坏，如果有破坏，程度有多严重。”祝兴祥说，如果情况属实，下一步将考虑处罚。

　　针对电影剧组以及一些娱乐活动选择自然景区作为场所，祝兴祥称，环保总局对此的态度是不赞成。“但由于像《无极》拍摄这类活动不需要经过环保部门的审批，因此我们事先无法测评，只能事后监督。”祝兴祥说。

　　环保总局环境监察局局长陆新元也表示，对于影视剧组到风景名胜、自然保护区拍摄这种行为，目前环保法规还没有具体规定，没有一个环境影响评价的机制。对这种行为，环保部门如果进行查处，首先面临的是法规上的空白，其次是多头管理的困难。原因在于，我国环保法规体系复杂，环保执法部门也非常繁多，环保总局执法要和其他部门一起进行，但环保部门行使的职责不到30%，法规不统一和执行多头的现象阻碍了对违法行为的查处。

　　陈红回应否认破坏香格里拉环境

　　近日，电影《无极》剧组破坏拍摄地香格里拉环境的消息被炒得沸沸扬扬。前日，该片制片人陈红首度对此事作出回应，她解释剧组在香格里拉拍摄结束后，曾做过相关的善后事宜。

　　从上映以来，《无极》一直是非不断，近日，又被谴责破坏了拍摄地香格里拉的环境。对于这个说法，陈红首次开口解释。她表示，《无极》剧组早已经给当地政府留下了大量的财物，希望在剧组离开后，有关部门能清除所有垃圾和建筑。但让他们想不到的是，到现在问题都没有解决。“我和凯歌都感到非常痛心，因此专门联系了云南省委领导，有关领导在仔细了解这件事后，表示将在一星期内下令香格里拉当地政府解决有关环境的问题。我们都是有老有小的人，不可能去做这种破坏环境的事情。”

　　当地有关部门表态将吸取《无极》事件教训

　　“我们已经尽很大努力进行了碧沽天池的景观恢复工作，到目前为止，对景观破坏最严重的‘海棠金舍’建筑已经被拆除。”云南迪庆藏族自治州州委常委、州委宣传部部长李菊芳5月10日说，当地今后协拍影视剧必须吸取电影《无极》事件的教训。李菊芳说，《无极》在香格里拉拍摄不久便撤离，但为拍摄搭建的场景、建筑等没有拆除。“当时剧组并没有跟我们说清楚还会不会回来拍摄。”2005年8月，《无极》剧组发来了关于委托处理电影《无极》剩余物品的拍卖函，将影片置景遗留事宜全权委托给迪庆藏族自治州州委宣传部处理，还将场地清理工作、拆除恢复工作也一并委托。迪庆州委宣传部又将《无极》遗留物资的拍卖和景区恢复工作委托给香格里拉县政府，具体工作由香格里拉县林业局负责。“他们遗留的有用的东西主要是木料和钢材。”李菊芳称没有见到媒体报道中的各类拍摄器械。

　　“绿灯放行”导致生态之灾

　　电影《无极》剧组在云南香格里拉碧沽天池拍摄破坏当地自然景观的事引起关注。《人民日报》发表署名“李长虹”的文章质疑，当《无极》中呈现高山杜鹃花海的画面时，现实中美丽百年的花海盛景却难以再现，这是一个大片《无极》能够替代的吗？

　　除引述媒体报道《无极》剧组令地处海拔4000米山中的碧沽天池“犹如遭遇一场毁容之灾”外，文章又列举了近年关于剧组破坏自然生态的一些报道：2004年，歌手李进投诉《神雕侠侣》导演及剧组，在九寨沟森林公园拍摄时，破坏了神仙池钙化堤、珍珠滩植被；2005年，女演员柯蓝公开批评自己主演的影片《惊情神农架》剧组，在外景地拍摄时破坏原始生态，拍摄现场到处扔的是塑料瓶，笑闹声把金丝猴逼得无路可退；2005年，由谢霆锋主演的《情癫大圣》剧组在神农架“用水泥浇筑成蘑菇形状，使原有地貌无法再复原”。

　　这篇题为《谁来消除〈无极〉生态之灾》的文章指出，在很多景区管理者看来，剧组到本地拍摄是“难得的机遇”，可以由此扩大景区影响，也能收取一些费用，于是争相打起“影视旅游牌”。不少国家级自然保护区在对普通游客实行限制的同时，却对影视“英雄”、“侠客”们敞开怀抱，也正是出于同样原因。

　　文章指出，影视制作是文化活动，也是商业行为。不是到哪里拍摄，就能给哪里树立形象，带来政绩的。对于原始生态景点来说，保护好才是最大的政绩。景区政府应当警惕用生态环境换取经济效益的短视行为，审慎利用影视旅游的经济发展模式，不能只管开绿灯放行，尤其是对原始生态和国家文物景点的拍摄，更要依据相关法律制度对剧组作好规范和管理。

　　综合新华社、中新社、《人民日报》