新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

档案披露炮击金门细节


http://www.sina.com.cn 2006年05月12日08:10 大众网-齐鲁晚报

  

档案披露炮击金门细节

  炮兵某部在炮击金门前表决心。(资料图片)

  外交部1956-1960年形成的档案经解密后于10日正式向社会开放。本批开放档案内容主要涉及20世纪50年代中后期中国在双边和多边外交领域的有关原则立场、对外交流交往
情况,如:积极发展与周边国家的睦邻友好关系,支持非洲、拉美人民反帝反殖斗争和民族独立运动;努力改善与西欧国家关系;中国在相关国际组织反对制造“两个中国”或“一中一台”的斗争;中国对1956年波匈事件和苏联撤走援华专家等问题的态度和采取的相关措施等。

  其中炮击金门等三大看点引人关注。

  档案看点一

  炮击金门后周总理作批示

  “炮击金门”已成历史,但其在中国当代史上有着重要一笔。

  金门列岛位于福建南部厦门以东,距大陆约5.5海里,分为大金门和小金门两岛。当时,附近还有大担、二担两个小岛被蒋军困守,在美国艾森豪威尔政府的怂恿和包庇下,台湾方面不断出动飞机对福建沿岸进行骚扰和轰炸。1958年8月23日起,中国人民解放军奉命开始炮击金门和马祖。随后,美国派军舰在台海域游弋,干涉中国内政,由此引发台海危机。

  开放的外交档案显示,中美大使级会谈从第80次开始主要围绕这一问题展开。针对美国干涉中国内政,要求解放军停火等说法,周恩来总理作出亲笔批示,包括“中国解放台湾是内政,美国杜鲁门总统也是承认了的”、“沿海岛屿从来就属于中国,世界一切正义人士都承认了的,只是杜勒斯不承认”、“中国人民有权解放自己的领土,联合国无权干涉中国内政”等。

  此外,档案还记载有中国就台海危机与前苏联等国家磋商的材料。其中有一份是前苏联领导人赫鲁晓夫致美国总统艾森豪威尔的信,信中说:“这一地区的紧张局势的主要的和经常的根源在于美国”。随后,时任外交部副部长的张闻天在接见前苏联驻华临时代办安东诺夫时通知对方,中方建议把其中的“主要的和经常的”改为“唯一的”或“真正的”。

  1958年9月4日,中国政府发表声明,宣布中国领海宽度为12海里,“一切外国飞机和军用船舶,未经中华人民共和国政府的许可,不得进入中国的领海和领海上空”。

  档案看点二

  日本战犯被免予起诉缘由

  在这批档案中,一份《中华人民共和国最高人民检察院免予起诉决定书》,披露了中国政府对犯下战争罪行的日本战犯未加起诉、从宽处理的缘由。

  1956年,关押在中国的日本战犯有1000多名,当时中日两国尚未恢复正常的外交关系。因此,在那种情况下,中国主动作出释放日本战犯的决定,被外界普遍视为促进中日关系、加强两国人民友谊的一项重大行动。

  《决定书》是1956年7月15日发出的。这份官方正式文件明确指出,经侦察证实,这些战犯在日本侵华战争中公然违背国际法准则和人道原则,对我国人民分别犯有不同程度的罪行,“其中,小羽根建治、小宫正香等日本侵略中国战争中战争犯罪分子,在日本投降后,又参加阎锡山反革命集团,进行复活日本军国主义,妄图在山西建立重新侵略我国基地的罪恶活动。”

  《决定书》也认为,按照这些战犯所犯罪行,本应提起公诉,交付审判,予以应得的惩罚。“但是,鉴于日本投降后十年来情况的变化和现在的处境,鉴于近年来中日两国人民友好关系的发展,同时,姑念该犯在关押期间悔罪表现较好,或者是次要的战争犯罪分子”,最高人民检察院根据中国有关对日本战犯按照宽大政策分别予以处理的精神及相关规定,决定对小羽根建治等328名在押战犯从宽处理,免予起诉即行释放。

  记者了解到,最高人民检察院先后分三次发布对日本战犯免予起诉的决定书,对1017名日本战犯免予起诉,宽大释放,另对45名日本战犯起诉审判,分别判处12年至18年有期徒刑,对表现好的还予以减刑或提前释放。被宽大释放的日本战犯很快回到日本,其中一些人投身到了中日友好的活动中。

  档案看点三

  我严词复照苏撤回专家

  1960年7月16日,当时的苏联政府决定撤走全部在华专家1390名,终止向中国派遣专家。中苏关系开始恶化。

  对于这段历史,外交档案做了比较详尽的披露。根据档案,前苏联大使馆照会称,召回援华专家的“根本问题”是中国方面“在苏联专家中宣传同苏共和其他兄弟党的立场相矛盾的观点”,“把自己的观点强加给苏联专家,企图使他们同苏联共产党和苏联政府相对立”。对此,我国外交部复照前苏联驻华大使馆,对其突然片面地决定召回在华工作的全部前苏联专家表示惊异,并就苏方将责任推给中国方面的做法表示极大的遗憾。这份复照说,“不管来照怎么样,无论如何也不能把这种行为看成是苏联政府遵守中苏友好同盟互助条约和愿意发展两国友好合作的表现”。

  从开放的外交档案来看,中方复照的言辞有力:“苏联政府对片面破坏协议的行为在法律上、道义上和政治上所负的全部责任,不管大使馆来照如何辩解,都是无法逃避和推脱的。”

  本版稿件据《京华时报》、《北京青年报》



爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有