陶瓷取洋名被洋人告倒

　　佛山“梦特娇”被判向法国梦特娇赔偿50万元，有关人士认为是国人崇洋媚外心态导致了这一后果

　　文、图/陈尹彭纪宁

　　本报佛山讯4月26日，长沙市中级人民法院开庭审理了法国博内特里塞文奥勒有限公

司诉佛山市新科迪陶瓷有限公司侵犯其“梦特娇”商标一案，并判决被告赔偿原告50万元人民币。新科迪负责人昨天表示，一旦收到一审判决书，立刻提出上诉。有识之士认为，一边是外国名牌，一边是颇具实力的佛山陶瓷企业，本是风马牛不相及，之所以会燃起这场没有硝烟的战争，皆因国内企业热衷起洋名。

　　陶企取洋名遭异议

　　2002年7月，佛山新科迪陶瓷有限公司向商标局申请了“梦特娇”这一商标。发布公告3个月后，商标局正式通过该项申请，于是，“梦特娇”即作为新科迪公司的一个附属品牌存在。之所以申请该名，负责人梁先生回忆说，希望用比较洋化又朗朗上口的名字让顾客更容易接受新产品。

　　从2002年至2004年，新科迪一直在生产该品牌的瓷砖，并在瓷砖上打上“梦特娇”的商标。然而在2004年的春天，法国梦特娇向新科迪提出“梦特娇”商标的异议，为了避免争端，新科迪即停止生产“梦特娇”系列产品。

　　法国名牌高调维权

　　已有50年历史的法国博内特里塞文奥勒有限公司，其品牌“梦特娇”在中国早已注册了“梦特娇”（繁体）、“MONTA鄄CUT”的商标，主要使用在服装、鞋帽、头饰等商品上。2004年底，法国梦特娇被商标局认定为中国驰名商标，从此，他们便多次举起维权大旗，把服装行业内一批假“梦特娇”打得人仰马翻。今年初，法国梦特娇把维权之手伸向了其他领域，新科迪陶瓷成了靶子。法国梦特娇认为，佛山新科迪2002年至2004年生产的“梦特娇”瓷砖上使用了与法国梦特娇相似的商标，并注册了“梦特娇”中文通用网址，侵犯了其商标专用权，因此要求其赔偿2000万元。

　　新科迪反击有理由

　　代表新科迪的李高峰律师提出了三项理由对此进行反击。首先，先获得商标局审批通过的一方拥有优先使用权。2002年厂方通过陶瓷协会向商标局咨询，商标局明确回复在1906类的注册商标中没有相同或相似的商标。其次，法国梦特娇在2004年年底才获得驰名商标，而厂方在2002年至2004年期间使用“梦特娇”商标，属于合法使用。最后，两者的注册商标类型也不相同。佛山新科迪使用商标为1906类，范围是砖、非金属地板砖、建筑用非金属墙砖、玻璃马赛克等，而2004年法国梦特娇在被认定为驰名商标之前，其商标范围主要是服装类，新科迪对原告造成实际损失一说似乎不太合理。

　　行业协会表示关注

　　中国陶瓷工业协会主任蓝卫兵对事件表示相当关注，他说，在离开庭不到一个星期时协会才得知此事，所以没有来得及作出回应。当年新科迪通过陶瓷协会向商标局申请“梦特娇”商标，想不到竟引起今日的后果。

　　蓝卫兵表示，不仅是陶瓷行业，其他行业也存在不少取洋名的现象，这多少与国人崇洋媚外的心态有关。但新科迪既然已获得商标局的批准，便应该得到法律的相关保护。21世纪将是知识产权的时代。陶企一定要注意知识产权方面的问题，不能盲目！

　　图：新科迪与法国梦特娇商标申请书的对比

　　图：法国梦特娇花朵标志与新科迪的商标图案不尽相同

　　图：新科迪申请商标书

　　（侯颖／编制）