他们有多苦？他们有多优秀？真实的寒门学子

　　《阳光力量》一书中，刊载了由《海峡都市报》等全国十家主流媒体共同参与的寒门学子调查报告。这份近4万字的调查报告由浙江大学新闻与传播学院副院长卫军英博士率领10多位硕士研究生共同完成，共向全国22所高校发放问卷2000份，其中近百份由本报与厦门大学等省内高校提供。调查问卷有效回收852份，有效回收率达到42.6％。

　　本次调查收集了贫困大学生这一特殊青年群体的生存、精神状态的详细数据，以探

索这一社会现象背后的深层次因素。调查报告指出，解决贫困大学生问题，需建构有效的政府、学校、社会、个人等多位一体的贫困生扶助机制，对贫困生进行经济、心理健康和个人能力上的帮扶。

　　据悉，本次调查堪称中国近年来针对贫困大学生颇具权威的一次调查，对于中国当下300多万贫困大学生的生存现状，有着真实的描述。

　　解读一·家庭提供的生活费

　　贫困生每月生活费217元

　　吃饭是最大的开支每天不足9元

　　由于大部分贫困生还是依靠家庭提供生活费，因此生活费相当有限，受访的贫困生平均每月在217元左右，也就是说一年1953元左右（以每年9个月计算）。一半以上家庭提供的生活费在101～300元之间，还有17％的家庭不提供生活费，能提供400元以上生活费的家庭所占比例较少。

　　调查表明，贫困生周围的同学有四分之三的人每月开支在300～700元之间，平均在576元左右，是贫困生的2倍。而贫困大学生在校期间膳食费用居各项开支首位，其次是日常用品和学习用品的消费。值得关注的是，尽管膳食在贫困大学生的开支中列居首位，但他们每天吃得并不是太好。调查表明，三分之二以上的学子们每天的膳食消费在5～9元之间，其中5～7元所占的比重最大，为40.81％，87.71％的贫困生膳食花费在9元以下。

　　解读二·家庭贫困原因

　　近三成父母双亡或一方去世

　　15％父母一方失业 13％双双失业

　　首先从家庭人员结构来看，28.25％的家庭父母双亡或者一方去世，40％的家庭家人残疾或者患病，这样看来超过三分之二以上的家庭劳动力不足，这对于一个家庭来说，维持生存尚且不容易，更不必说为子女创造良好的教育条件了。

　　其次从就业方面来看，15％的家庭父母一方失业，13％的家庭父母双双失业，这里说明的是家庭显性失业的情况，还需要提及的是，大部分的农民尚处于就业不足的状态。中国的国有企业下岗分流、城乡二元对立、农业产品收入低，都可能使得这些家庭处于贫困状态。再次，从文化程度来看，由于所受的教育比较低，在知识水平上和专业技能上比较差，易造成失业或者找不到其他就业途径。最后，由于所处的自然地理位置的制约、突发事件对于家庭的打击，都有可能使家庭致贫或者经济恶化。

　　解读三·贫困带来不利影响

　　贫困是一种动力

　　九成贫困生成绩中等偏上

　　调查表明，23.50％的阳光学子表示自己学习成绩居于班级前几名，约有一半的学子是中等偏上，中等偏下及最后几名的比例加起来只有7.1％。在问及“是否因为是贫困生而对自己学习要求更高”时，共有93.8％的同学持肯定答案。

　　从统计情况来看，有近一半（44％）的贫困学生没有异性好友。这说明寒门学子的人际交往面比较窄，在同异性相处时感到紧张或自卑。从面对面的访谈中得知，为了面子或者是避免让异性瞧不起，有部分贫困大学生因为经济条件不好而有意识地不与异性交往。

　　调查同时表明，约有67％的贫困生只有1～5个关系密切、能够得到支持和帮助的朋友，有6个及以上关系密切朋友的比例只有28.3％，还有36位受访者明确表示这样的朋友一个也没有。这表明贫困生的社交圈比较小，一般情况下他们不容易向人敞开心扉，因此朋友比较少，关系密切的更少。

　　解读四·对增加回报社会意识的促动

　　希望能够回报社会

　　在问及人生目标时，有78.5％的同学选择“做对社会有用的人”，而选择追求声誉、财富和权力的共有61人，占7.2％。交叉分析后发现，在这61人中，有42人认为贫困给自己的精神、心理和学习生活带来了较大影响，占69％。然而这其中有接近30％的同学期望将来的月平均收入可以达到5000元以上，有些甚至是5万元。这部分人就脱离实际，表现出了一定的功利倾向。

　　除此之外，大部分受访者表示，利群的资助圆了自己的大学梦，减轻了家里的负担，也减少了心理压力，让自己可以安心地读书，或者不用半工半读，这让他们感受到了社会的关心和温暖，觉得生活有了希望，从此学会了感恩社会，许多人希望将来有能力回报社会，将爱传递。