傲慢与偏见闭塞与无知

　　还记得苏丹红么？“她”可不简单，就是“她”亲手打开了一个洋名牌的“潘多拉盒子”。亨氏、肯德基率先中弹落马，此后，SK-II、强生、高露洁、立顿、雀巢、哈根达斯……一大批跨国知名品牌相继陷入“质量门”困扰。

　　很高兴，我们的媒体学会了把热炒的目标，从一味地暗访地下黑作坊，转向了明查国际大牌的老底儿；很高兴，我们的消费者在看到国际名牌时，学会了使用对待中国产品一

样的审视目光；很高兴，我们再一次知道了外国的“月亮”并不一定就比中国的圆。

　　但我们同样无法回避这样的事实，贪贵求洋的畸形消费心理仍存在于相当一部分国人心中。“真名牌不可能有质量问题”、“出问题的也是在中国贴牌加工的”、“没办法，到了中国，连名牌的质量也下降了”……面对“浙江最近一次名牌服装质量检测，国产品牌悉数过关、国际名牌近八成不合格”这样的事实，上海市一些白领们仍然说出这样的话。

　　众所周知，企业的成败与其品牌理念和诚信经营有关，控制好关键的几点，本土品牌也是绝对的上品；反之，国际品牌若只关注眼前利益，而忽略品牌形象管理，也一样是“劣质”的典型。1998年，美国两位教授曾提出“企业帝国主义”的概念。他们指出，当西方大企业争相涌入发展中国家时，都抱有一种狭隘且傲慢的心态，它们将这样的新兴市场仅仅视为扩张的目标。正是这种“企业帝国主义”心态，导致洋名牌的连续“触雷”。除此以外，一些地方政府、个别部门为了招商引资，针对洋品牌一路开绿灯。他们的产品生产、质量控制、市场销售几乎到了依靠自律的地步。

　　如此的“傲慢与偏见”，令人痛苦。

　　两天前的“青歌赛团体决赛第十一场”中，一名来自陕西的山区民歌手在综合素质考评中竟然把英国、澳大利亚国旗认做中国、日本国旗。余秋雨点评的时候说：“太离谱，这样的答案可以说是让人痛苦了。”

　　表面看，两件事，两种痛苦。但究其根本，却又有那么多共同之处。“傲慢与偏见”也好，“闭塞与无知”也罢，重挫的无疑都是我们的民族自豪感，这样的痛苦，刻骨铭心！

　　<责任编辑：张乐>