预谋抢劫千万 刺伤县委书记

　　“湖南桂阳县委书记吴章钧家中遇刺案”开审，法庭没有宣判

　　湖南桂阳县委书记在家中遭劫一案12日在郴州中法开庭审理，桂阳县委书记吴章钧因伤势未愈没有出庭。公诉方与辩护律师在诸多细节及定性方面产生分歧，法庭没有当庭宣判。

　　连续跟踪企图抢劫一千万

　　法庭上，郴州市检察院检察员罗志卫陈述了3名被告人从预谋到实施的整个过程。

　　春节前，张桂平与李小光商议：找个有钱老板搞一笔钱。两人把目标锁定在桂阳县委书记吴章钧身上。随后，两人邀蒋小波参与。今年2月底，3人开始着手准备，从电视上拍下吴章钧的图像存于手机中，查清吴所乘车辆的车牌后，连续跟踪数天，确认了吴在桂阳的具体住处。3人企图从吴处劫取1000万元，并开始设计方案。3人还在吴住处对面的某宾馆租房，以更清楚观察和了解吴的行踪、动向。

　　随后几天，3人潜伏在吴章钧住处的楼下及四周察看，几经商量制定两套抢劫方案：一是当吴下班回家开门时，3人尾随而入进行抢劫；二是从顶楼吊下，从吴章钧家窗口进入实施抢劫。

　　3月中旬，3人决定按第一套方案实施，但李小光临时决定放弃作案。但张、蒋执迷不悟，决定实施第二套方案。

　　抢劫前准备了炸药和手枪

　　此前，两人已做好充分准备工作，购置了约一公斤硝铵炸药，并成功实施遥控引爆，还弄来一支5发子弹的转轮手枪，准备了尼龙绳等作案工具，甚至还准备了97粒安定及银行卡，安定片是准备抢劫成功后使吴昏迷不醒，银行卡的用处是存搞来的钱。

　　3月29日凌晨3时许，蒋小波从顶楼沿绳索破窗进入吴章钧家后用电棍击醒熟睡中的吴章钧，在吴家，两人只搜得现金1.16万元，于是向吴章钧索要200万元。吴章钧机智地和两人周旋，在蒋小波出门取炸药和手枪时，吴故意主动拨通秘书电话，假装要其准备车辆和资金，实则把情况传递了出去。

　　县委书记被刺成8级伤残

　　左邻右舍发现吴家异常后，数人聚集附近查看。张桂平见状，持匕首顶住吴腰部，挟持吴下楼。在楼下，当吴要秘书小禹打开车门时，小禹根据吴的暗示冲上去抱住歹徒，邻居邱业纲见歹徒右手臂抖动了一下，暗叫“不好”，拾起一块砖头朝歹徒头部砸去，围观群众一拥而上，将歹徒按倒在地，然而歹徒的匕首已插入吴的右腹部。

　　很快，蒋小波和李小光被民警抓获。这起策划蓄谋近3个月的抢劫案彻底破产。后经法医鉴定，吴系开放性腹部损伤，已构成重伤，为8级伤残。

　　控辩双方法庭上进行激辩

　　检察机关指控认为，张桂平、蒋小波是主犯。李小光在实施抢劫犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止。蒋小波违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支，并用于抢劫犯罪，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。

　　辩方就控方的指控及细节展开针锋相对，尤其是关于张桂平部分。控方认为，张桂平使用匕首行凶，系故意伤害。而辩方则认为在那种混乱的场面，张显然是无意中将匕首刺入吴的右腹，属过失行为。

　　控方认为，张桂平有3个法定从重情节：一是入室抢劫；二是抢劫数额巨大；三是致人重伤。辩方认为，张落网后，如实交代了本案犯罪过程，还有立功表现，即在民警授意下，与蒋小波通电话，使警方通过技术手段确定蒋的具体位置，并成功实施抓捕。蒋小波的辩护律师认为，蒋应属从犯不属主犯。李小光的辩护律师认为，李小光不属犯罪中止，而是没有参与犯罪。

　　法庭审理的均为刑事部分，吴章钧是否在民事部分提出赔偿尚未可知。下午3时，法庭休庭。审判长及审判员经过一番商议后，决定此案合议后宣判。

　　据潇湘晨报(短信代码：41050304)