2007年成都力争“创森”成功 日本报热线028—86969110继续开通

　　本报讯（记者杨东见习记者詹耘）昨日，记者从成都市园林行政主管部门获悉，成都已经确定了以“城市、林业、园林‘三者融合’，水网、路网、林网‘三网合一’，城区、近郊、远郊‘三位一体’，生态、产业、文化‘三林共建’，乔木、灌木、草丛‘三头并举’的创建国家森林城市奋斗目标，力争2007年在成都市召开全国第四届森林城市论坛，一次性建成“国家森林城市”。

　　成都“公示”违规广告

　　本报讯（记者石莉芳）记者昨日从成都市工商局获悉，成都市整治虚假违法广告专项行动联席会议研究决定，即日起对违法违规情节严重的广告实施公示制度。同时，自公示之日起一年内，严禁被公示者在成都市范围内发布广告，并提请省药监局依法撤销违法药品广告批准文号。首批列入公示名单的都是食品、药品广告。

　　取消评三好八成读者都说好

　　本报自昨日开通了“取消评三好，你说好不好”市民交流热线后，从早上8点起，电话铃声就响个不停，上百名市民打进热线发表自己的看法。据记者统计，在打进热线的读者中约八成表示应该取消三好生评选制度，另外两成则表示不应该取消该制度。在认为不应该取消的两成中又有一半认为在没有更好的新制度代替的情况下，希望暂时不取消。今日热线028—86969110继续开通，本报将与青羊区教育局一道倾听您的意见。

　　赞成方：评三好标准太单一

　　在八成赞成者中，以市民刘女士和王先生的观点最有代表性，他们认为：“如今提倡的是素质教育，看重的是学生多方面的才能和创新精神。三好的评价标准太单一，已经不适合社会的发展，不再适用于学生，特别是还未‘定性’的小学生。”小孩从小就有名利观念，根本就不是好事。

　　市民冯老师认为：第一，对三好学生的评价很抽象。具体说，就是选一些成绩好的乖娃娃，把孩子的很多个性全部抹杀了。第二，在国外，根本没有三好学生这一说法。其实调皮的孩子更有创造性。第三，取消评三好，对老师的教学水平提出了更高的要求。

　　反对方：不评三好就不努力了

　　“我认为不应该取消评三好。我的孩子看到报道后就说：‘不评三好了，可以不用努力了’。”何女士表示，孩子之间也有竞争，这是肯定的。如果取消评三好，孩子自然也会降低学习热情。而她的观点代表了不少持反对意见家长的看法。

　　不少持反对意见的市民表示，取消三好应慎重考虑。没有更好的取代方式之前，就不能取消这一制度，万一之后出现了更不好的现象，谁来负责？ 实习生肖立翠记者谢梦