水沟淹死3岁娃 谁负责？

　　黄晓龙 本报记者 周牧

　　昨日，新都区法院公开审理了一起人身损害赔偿纠纷案：因3岁大的儿子毛毛从新繁镇百花幼儿园出来后，掉进水沟淹死，张兴林、刘春芝夫妇将幼儿园告上法院，要求赔偿各种损失17万余元。

　　2005年5月27日下午，家住新都区新繁镇正北街的3岁毛毛从幼儿园里放学出来后，掉进了大门外的水沟中。傍晚6时40分左右，两名热心群众打捞起了孩子已经发硬的躯体。在被送到新都区第二人民医院抢救后，医生宣布毛毛溺水时间太长，已没生还的希望。

　　刘春芝认为是幼儿园的失误，而幼儿园却说孩子是经常来接他的潘瑞芳接走的，出了事情应该由她来负责。刘春芝表示，自己从未委托过邻居潘瑞芳去幼儿园接毛毛。

　　由于双方无法就此问题达成一致，张兴林、刘春芝夫妇于2005年6月24日，将幼儿园告到法院，要求其赔偿各种损失17万余元。

　　新都区法院受理后，曾3次公开开庭审理此案，但由于案情复杂，法院于日前将潘瑞芳追加为第二被告。

　　庭审中，幼儿园表示，在毛毛出事之前，潘瑞芳曾多次前往幼儿园接走毛毛，他们没有理由拒绝潘瑞芳接走孩子。为了说明这个问题，幼儿园将某电视台就此悲剧录制的一盘事件采访光碟，作为证据出示。由于画面有打捞孩子的镜头，夫妇二人均表示受不了，要求回避。作为第二被告，潘瑞芳为了说明与此事无关，请来了3名证人为自己作证。证人岳某还在法庭上说，幼儿园大门外边有两条水沟，一条是排污沟，一条是灌溉沟。而这两条水沟的边上，都没有任何防护设备。

　　因案情复杂，庭审结束后，审判长宣布择日宣判。