本报讯 据《青年报》报道：8年挑出《新华字典》4000多处“错误”，上海读者马捷在商务印书馆未认可他的研究成果后，将售书的上海书城告上法庭。12日下午，马捷拿到黄浦区人民法院民事裁定书，驳回了他的起诉，理由是字典差错是学术争议。对于这个结果，马捷当场表示了不服。13日，他已开始拟写上诉状。
马捷放弃工作8年，归纳了第十版《新华字典》中的差错和不规范处，推出了30万字
的著作《释义辨析800例》，但此书的出版被拒。在多次与《新华字典》的出版社商务印书馆联系未果后，他将上海书城告上法庭，要求其停止销售第十版《新华字典》，并返还购书款33元，支付自己查找《新华字典》差错所造成的各项费用共计2万元。
今年3月，马捷再次向黄浦法院提交了新的诉状，将商务印书馆作为第二被告，并增加了新的诉讼请求。要求商务印书馆停止出版发行第十版《新华字典》，与上海书城共同赔偿其2万元损失。与此一并提交的还有要求成立专家组对具体差错进行鉴定的申请书。
前天下午，马捷接到黄浦区法院的电话通知，他立即与律师一起前往法院。法院认为，由于马捷提出的是新华字典在知识性、逻辑性、语言性、体例性标点符号方面存在差错，这些内容所涉及的是学术上的问题，属于学术争议，非民事权利争议，不在法院民事诉讼主管范围。因此驳回了马捷的起诉。
对于此判决，马捷表示了难以接受：“字典中标点符号的差错有标准，和学术争议是两码事。不是你想怎么用就怎样用的自由行为，它是有标准，有规范，纳入法制轨道的有序行为。这可以从1996年6月1日起实施的《中华人民共和国国家标准·标点符号用法》中可以看出。我要提出上诉。” （陈轶珺）
