据报道，朝阳区发改委近日就朝阳丽都公园门票调价举行了听证会。这成为北京市首个降价听证会。但是否应降价仍成为陈述人激烈争论的焦点，一名陈述人明确反对公园降价，他认为公园应该取消门票，免费对公众开放。经营方代表介绍说，丽都公园是北京首家由企业投资兴建的公园，每年需要100多万元的运营成本，所以需要收取门票维持公园运营。
在笔者看来，让市民与商业化的公园坐在一起谈公园门票价格，尚未触及问题的实
质。城市“公园”不是私家园林，而是由政府为市民提供的公共休闲的空间。市民有必要通过合理的诉求，通过政府收回商业化的城市公园，让公园回到它的本义，就是公园里的文化与自然资源无限共享，实现公园价值的最大化。
公园的土地是城市规划中为市民生活而空置的空间，它具有公益性与福利性，在一定人口比例的城区配置相当的公共休闲空间，是城市文明不可或缺的一部分。北京市副市长张茅就在不久前明确表示，北京非世界遗产保护的普通公园都应免收门票。既然市政府有如此明确的要求，相关城区的居民求助的也就不是听证会了，而是向市政府建议，尽快收回公园的管理权，还公园于市民。
我们城市生活在逐步休闲化，人口在老年化，城市公园对城市市民生活品质的提高显得更为重要，它实际已是人们的生活必需品，市政府满足市民这一要求可以用行政手段收回公园。新京报(吴祚来)
