一只鼠能“死”几次? | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年05月19日01:10 安徽在线-新安晚报 | |||||||||
|
虽然河南省已明确要求官员必须从煤矿撤资,但种种迹象表明,仍有许多持股干部在玩“猫鼠游戏”,一些官员名义退股,实际转让给朋友,从资金链上再走一圈又回到自己手中。河南省纪委近日下发通知,要求没有全部撤出股份或没有撤资的国家机关工作人员和国企负责人,6月30日前必须撤出,逾期不撤者一律免职。 (《大河报》5月18日报道)
这里先仿效王小丫式的问题:一只鼠到底能“死”几次?参考答案是:1、一次;2、两次;3、三次(乃至多次)。若有参赛者毫不犹豫地选3,你肯定觉得匪夷所思,然而这种看似荒诞的事情在现实中却实实在在地发生了。那些与监管人员大玩“猫鼠游戏”的地方官员,已安然躲过N个要命的“大限”,还在捂着嘴偷乐,兴致盎然地从煤里捞带血的钞票呢。 要求小煤矿中的官股撤资,从去年下半年至今已冒出3种版本的“大限”了。首个大限,2005年8月30日,中纪委、监察部、安监总局联合发出通知,要求坚决清理纠正煤矿官股问题,严令有关人员必须在9月22日以前撤出投资。可直到大限过后3天,国家安监总局只收到27个省级单位的汇报,仅497人登记从煤矿撤资。 第二个大限,是成批的“地方版”。由于应者寥寥,不少产煤大省纷纷将撤资期限延迟,如河北、河南自作主张将最后期限分别延长到9月30日和10月10日,“最后期限”被当成橡皮泥随意拉长。尽管去年年底监察部公布全国共有4878名官员从煤矿撤股5.6亿元。但今年2月20日《经济参考报》上的一篇文章仍让人心凉———山西临汾市个体煤老板坦言,作为“官股入矿”的受益者也是受害者,他们对“清理官股”的心态,已经发生了从关注到漠视、从观望到失望的巨大变化,原因在于漏网之鱼太多。 面对这第三个大限,我们除了悲怆愤怒,还有更多的冷静思索。“最后期限”一拖再拖,有关部门“不信东风唤不回”的极度耐心,也没盼回那些利欲熏心的官场浪子。直到现在还有许多持股干部跟监管部门捉迷藏,阳奉阴违地执行法律法规与上级政令,不仅毫无政治纪律性可言,连起码的荣辱感也没有。俗话说得好,只能一而再,岂可再而三。 一只鼠能“死”几次?标准答案是一次。不管任何官员,只要撞破法纪底线都应受到惩处。放着严肃的法纪不用,反而苦口婆心地恳求贪鼠们予以配合,贪得无厌的官场硕鼠们何以惧猫,怎不敢大胆戏猫坑猫呢? |

