车险未过户保险公司拒赔

　　委托亲戚办理购车手续，不料，买卖双方粗心大意致使保险手续未过户，一场车祸突然降临，车主鄢兴友支付了各种损失10万余元，却得不到保险公司的理赔，遂将办理手续的亲戚和中间人双双告上法庭，要求二人承担损失。记者昨日获悉，该起财产损害纠纷案近日一审宣判，北碚区法院以买卖双方均有过错为由，判决各自承担50%的责任。

　　一场车祸赔了10万

　　2004年12月2日，鄢兴友在南坪二手车交易市场相中了一辆红旗牌轿车，与中间人高安伦签订了买卖协议，约定由高将该车出售给鄢兴友，卖方负责过户费并保证车况良好，买方负责购车后的养路费、桥费和保险费，同时注明，该车已有的保险费转送买方。鄢称，因自己工作较忙，便委托亲戚申长松全权负责办理购车的所有手续。次日，该车从原车主苏某名下过户到鄢兴友名下。

　　接车后，鄢没有再过问相关手续的交接情况。2005年1月10日，申长松驾驶该车在璧山境内与一辆大客车相撞，事故中两车受损、3人受伤。后经交警部门认定，申负此次事故的全部责任。据鄢称，在此过程中，他支付受损车修理费、赔偿3名伤者医疗费等共10.4万余元。

　　车已脱保保险公司拒赔

　　去年8月，鄢兴友向保险公司提出索赔申请，并按规定准备了相关资料。不料，保险公司回绝了他的理赔要求，理由是“车子已经脱保了”。鄢诧异之余，怀疑该车子在过户过程中手续没有“整清楚”，他一边到保险公司查询，一边向申长松“问责”。

　　原来，在交付

　　原被告都有错各担责一半

　　由于无法向保险公司索赔，鄢兴友转而以财产损害为由，将申长松、高安伦告上法庭，要求二人赔偿他已经支付的各种损失10.4万余元。北碚区法院经审理后认为，在卖车合同中，高安伦约定将附送已有保险，但在办理车辆过户手续时却没有办理保险过户；车辆过户后，既没有保证已有保险处于正常状态，也没有告知原告保险被批改和退保的情况，致使

　　法院同时认为，作为购车人，鄢兴友应对自己所购车辆的状况予以及时关注，在购车时没有一并将车辆保险过户，之后也没有及时了解车辆的保险情况，及时重新投保，致使车祸发生后无法索赔，自身也有过错。最终确定由高、鄢各负50%的责任。经法院确认，鄢共产生各种损失42553.14元，按车辆保险正常情况，可向保险公司索赔80%，即34042元，遂判决高安伦赔偿鄢兴友财产损失17021元。至于鄢兴友与申长松的委托代理关系，属于另一种法律关系，鄢可另行起诉解决。

　　丁全平记者徐建