新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

生活时评:"想收就收"的胆量源于垄断


http://www.sina.com.cn 2006年05月19日10:11 广西新闻网

  据《东方早报》5月18日报道,在交行先行公布投石问路般的跨行查询收费公告后,一直态度暧昧的工、农、中、建四大银行终于明确加入收费阵营。四大行在网点发布收费公告——将于6月1日起开始收取跨行查询费,收费标准与交行一致,境内跨行查询每笔手续费0.3元。

  在酝酿了大半年以后,跨行查询收费的利剑终于出鞘。此前,质疑收费的文章汗牛
充栋,却不足以阻挡银行收费的决心,这一现实再次无情地彰显了“消费者就是上帝”的空洞和“金钱才是上帝”的残酷。

  其实,三毛钱的查询费本不是什么问题——在如今的不少地方,上趟厕所还要两毛钱呢。可为什么民众反响如此激烈?撇开“上帝”的身份被蔑视之外,我想,百姓主体意识的张扬——对垄断之害的憎恶和废除垄断的愿望才是根源。尽管不时有官员跳出来宣称:“中国已经没有

垄断行业了。”但事实却一再对这种论调予以迎头痛击。

  比如,这次四大国有银行“英雄所见略同”:相同的起征日期,一样的收费标准,整齐划一的收费政策,如果不是存在着垄断联盟——事先的商洽,这些怎么会在不同银行同时冒出?这是无论如何也说不通的。

  诚然,如银联表示,对

银行卡ATM跨行查询交易收取一定费用,是符合市场经济有偿服务原则的。但不要忘记,鉴于不同银行的工作效率、服务水平、成本高低、竞争状况、营销策略等因素,在一个竞争充分的市场环境里,不同的银行是不敢贸然采取同一原则的——因为这样会导致马太效应——强的愈强,弱的愈弱。如今它们却走到了这一步,无疑,反映了市场竞争并不充分。

  想收就收,是一种傲慢——傲慢来源于垄断。三毛钱事小,垄断之祸事大。例如,据媒体报道,电力集团的普通职工年薪远远高于许多行业,为何?因为垄断;钱从哪来?从垄断而来。我们要问,这合理吗?会导致怎样的后果?今天可以毫不客气地收你三毛钱,预示着明天可以不必商量就收你三元钱。(东方晦)编辑:黄皓作者:东方晦


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有