检举逃票被打乘客称公交车放跑凶手

　　被告公司表示是有人斗殴两名涉案男子是将车门扒开后逃走的

　　本报讯(记者王巍)“到底是斗殴还是见义勇为？我们今天要讨个说法。”薛先生在乘车时因为“揭发”逃票者被打 伤，但售票员却认为双方是在斗殴。

　　薛先生将北京公共交通控股有限公司第四客运分公司告上法庭，索赔5.3万余元。今

天上午海淀法院审理该案。

　　不到9点，身为教师的薛先生来到法庭，他白发苍苍的母亲作为诉讼代理人也参与了庭审。

　　薛先生起诉表示，2005年6月20日，他乘坐27路公交车，该车是自动投币交费，中门由一个售票员负责监管 乘客投币。

　　当车行至动物园站时，从后门挤上来一名年轻男子，没有交钱。

　　“你交钱了么？应该从中门上车。”薛先生对那名男子说。该男子马上就恼了，对薛先生大打出手，旁边又过来一名 男子，也对其拳脚相加。

　　薛先生的眼镜被打碎，鼻子和脸被打流血。薛先生称，他打电话报了警，但司机和售票员却停车打开车门。薛先生抓 住正要逃走的一名男子，结果被踹了几脚，两名男子最终逃离现场。

　　薛先生后被诊断为骨折，住院103天。

　　“不管是司机还是售票员，当时没有人帮我。”薛先生称。

　　被告代理人答辩表示，售票员称行车过程中听见有人喊“别打了”，遂看见有乘客打架，于是马上停车，拨打120 将薛先生送往

　　该代理人表示，公交公司将薛先生在车上的行为定义为“斗殴”，应属于刑事案件的范畴，薛先生应该找打人者要求 赔偿。

　　对于法官提出的乘客被打过程中司售人员是否上前劝阻的提问，被告代理人表示售票员在车上喊过“别打了”。

　　“没有其它的制止行为么？”法官接着问，“时间太短，还没来得及人已经跑了。”代理人这样回答。

　　由于需要当事人补充新证据，法官宣布休庭。