世相深看：手指和舌头要交换着用

　　□辛荷

　　写这条稿的同时，我发了一条短信给一位朋友，没得到回复，心里便有点失落。但是又觉得好像没有打电话过去的必要。

　　手机短信，使人们在直接语言交流之外，又有了更松散的对话形式。短信的交流责

任没有直接对话那么重大和郑重，因而被更多人采取，作为处理可有可无的对话的工具。

　　据昨天本报载，英国普利茅斯大学的研究人员调查之后得出结论：常发短信的人容易变成闷葫芦。真有这么恐怖吗？

　　窃以为，一般来说，人们选择面对面交谈、电话交谈或是短信交谈，是有本能的。如果要订个快餐，你会选择短信吗？如果路上给抢了，向家人求助，你会选择短信吗？短信的出现，其实是让人们多了交流的机会以及交流的形式，应不会剥夺了语言交流的。口舌表述还是解决问题的快速和首要的选择。

　　人们在社交中，常常遇到我上面的问题，可说可不说的话，那就交给短信。

　　难以开口的话，也交给短信。

　　我担心的倒不是人们发短信多了会成为“闷葫芦”。短信之害，除了医学上的什么手指疾患不提，更多地在于，越来越多人过分依赖短信和过高估计短信的准确性。因短信而误事甚至发生误会的例子常有出现。例如请假，常有请假的人说发短信了，接收的人却说没收到，死无对证。如有的短信，隔了几个钟才落地，事过境迁。有次有人在楼下发个短信上来，说“我到了”，结果我在楼上的手机毫无反应，害得楼下的人白等半天，将我臭骂了一通。

　　短信因收费相对电话低和单向收费，成为人们谈闲话的主要工具，说白了也让人们浪费了许多时间。有时花上一两个小时的短信对话，其实用电话二十分钟也就讲完了，假设电话比短信更廉价，短信的纯交流功能也就完了。

　　至于英国普利茅斯大学的佛瑞斯·瑞德博士认为，许多人选择短信的最主要原因，是允许双方都不必即时对另一方作出回复，从而留出足够的思考时间。

　　此说法太对了！现代人太多曲折的心思，太讲究彼此的相处技巧，又太难直接地拒绝别人，短信倒可以巧妙地掩饰这一切。

　　（紫／编制）