志愿反扒应否提倡

　　关键词：反扒志愿者

　　志愿反扒应否提倡

　　新闻回放

　　方建和胡军是宁波的反扒志愿者，目前他们因为反扒遭到窃贼的报复，每天不得不穿着防刺衣上街。因为生活困难，他们连最基本的人身意外保险费也付不起。有民警和法律界人士表示，虽然民间反扒的出发点是好的，但是不应该鼓励和提倡。(据《现代金报》)

　　■各说各话

　　值得尊敬但不宜提倡

　　有时候，一个小偷的背后是一个大的甚至“装备精良”的盗窃团伙。对于赤手空拳的反扒志愿者来说，这种力量对比是悬殊的，一旦遇到危险，对反扒志愿者及其家人来讲，损失都是无法挽回的。

　　所以志愿反扒的行为虽值得尊敬，但不宜多加提倡。普通市民要见义勇为，不如“多动脑少动手”，发现情况及时报警，多为警方提供办案线索。李星

　　警察队伍建设有点太机械了

　　据了解，当地政协委员曾有提案建议公安机关通过特招的方式将反扒志愿者招进公安机关，但是人事局答复称目前这种体制下入警需要一定的条件，因此不好办。当地人大代表也建议有关部门保障反扒志愿者的人身安全和装备，但同样没有结果。笔者以为，这说明警察队伍建设存在问题，反扒英雄不能做警察，什么样的人可以做警察？我们的警察队伍建设机制是不是有点太机械了呢？殷建光

　　法律界人士有点多虑了

　　制止任何违法行为都有危险，但我们不能因为“危险”而不鼓励大家见义勇为。至于有些律师“不能侵犯他人的合法权益”的说法就更多虑了。反扒志愿者抓到小偷，不都交给了公安机关处理？如果抓小偷怕碰疼小偷、追小偷怕小偷跌倒，这小偷还能抓住吗？现在连反扒英雄也奈何不了小偷的报复，市民们又是一种“睁一只眼闭一只眼”的态度，如果法律界人士和民警再对反扒高手“不提倡”、“不鼓励”，岂不乐死小偷们？陈凤庚

　　帮助反扒志愿者降低“正义成本”

　　只有这样见义勇为的人越来越多，我们的社会才有可能健康发展。我认为，反扒志愿者为正义付出了成本，一个拥有正义感的社会就应该把他们的“正义成本”降到最低，而不是置之不顾，任凭英雄在流血的同时又流泪。如果这样下去，正义之士将会越来越少，邪恶之徒将会越来越多。

　　志愿反扒本没有错，关键是我们的政府应尽快建立出台操作性强的降低反扒志愿者为正义而付出的“正义成本”政策，而不是死抱着现有政策不放。卢玉春