为支持“为首都多一个蓝天，我们每月少开一天车”活动，北京市环保局副局长杜少中带了个头，步行6公里上班。此举引起社会广泛关注，有人认为，副局长步行上班是在作秀，即便不是出于作秀的目的，也只会产生作秀的效果。杜副局长的回应是，自己已经50多岁，过几年就是退休，没必要作秀(5月23日《华夏时报》)。其实，是不是“秀”，几句话说不清楚；关键在于“作”不“作”，真要能够带个头，环保局长即便“秀”一把，也未必不是好事。
“作秀”之疑，难免是“诛心之论”，但至少表明公众对官场“秀”事的厌恶，搞形式、走过场、花架子、造声势……看得太多了，轻易不信，有警戒作用。譬如对杜副局长，人们除了关心“你到底能走多久”，还对杜副局长空手上路，提出了疑惑。杜副局长的回答是，每月步行一天，三年五年不敢说，至少坚持一年；至于空手上路，是因为作了准备，手提包前一天就留在了办公室……公众的挑剔多一点，干部的约束就多一点，哪怕最初真是一场“秀”，却说不准会有个弄假成真的结局来。
杜副局长已经徒步走了一次，一次走了6公里，这无疑是真的；在公众质疑的眼光中，杜副局长很有可能每月坚持走一天，很有可能坚持走完一年……就算这是一场“秀”，它在环保上的意义，也许非常有限；但参与的价值、示范的价值，终究还是有的。所谓“领导”，本身就有“引领”与“导向”的作用。只有真的开步走了，杜副局长“引领”与“导向”的作用，就已经发挥着了。如果说这是一场“秀”，恐怕也“秀”在杜副局长的职责之中。
如果害怕公众的“作秀”之讥，杜副局长的6公里可以不走。这对杜副局长有没有好处姑且不说，对公众是肯定不会有任何好处的。从这个意义上说，凡是愿意开步走一走的，都该受到公众的欢迎。这毕竟对环境有好处，对公众有好处，当然也不妨对杜副局长自己有好处。尤其是这样的“秀”，纯乎是个人行为，对杜副局长来说，有着“作”与“不作”的完全自由，少一些质疑，多一些鼓励，让更多的局长走起来，公众何乐而不为？
来自公众的质疑，即使苛刻一点，领导也要多一些容忍，“有则改之，无则加勉”，方为上策；对领导的举动，公众在揣测之余，多一些理解，尤其是对那些意在向善的举动，多一些赞赏，也属上策。环保局长徒步上班的事，不是太多，而是太少，即使“秀”上一把，也是好的。
作者：
慕毅飞
