对于追求时尚喜欢音乐的人来说，一般体积不如火柴盒大的MP3，几乎是必备的、玩得快过气的物件，它在中小学生中的普及程度，多半是超过手机的。如今，这玩意儿独领风骚三五年之后，尽管依然在家电卖场里占有一席之地，但已经很不走俏了，深陷在价格战的泥潭里折腾。此时上海传来消息，说进行了一次大规模的质量抽查，查的30种产品几乎涵盖了市面上销售的MP3主要品种，查明八成以上的MP3存在质量问题，其中有些是知名品牌。
问题之一，是标明的容量实际上都达不到。这，使用者大都已经领教了，只好自认倒霉，至今没听说为自身权益受到了损害奋起打官司的。问题之二，是辐射骚扰指标超标，意味着产品会干扰其他电子产品或信息技术设备的正常工作。
这是质检方面的说法。这种说法引起了被点名的“明基”、“纽曼”等生产厂家的申辩。比如说容量上的差异，是因为厂商所采用的计算方法(1000字节=1K，1000K=1M)，不是大家所熟知的软件系统所采用的计算方法(1024字节=1K，1024K=1M)。也就是说，这样的行规，不检查，不说破，这种计算方法不同造成的结果，我们消费者还一直蒙在鼓里———一直不那么透明，而且买卖双方信息很不对称哩，让人颇有种被算计了的感觉。
这一回，问题绕来绕去，最后找到的症结，又是因为没有行业标准。这就好比建筑队起劲地造房子，却没有专门的监理与行规。事至如今，听上去好像是商业伦理欠佳的厂家捂不住盖子了之后，拿这说法来推卸责任，在给自己不那么光彩的行为找理由。不过，没标准，做事情的确是容易出问题的，而且，事情往往会弄成卖方生病、买家吃药。俗话说“篱笆扎得紧，野狗钻不进”，看起来，行业标准是重要，重要到成为行业健康发展、消费者权益有效保障的利器，重要到成为衡量一个行业运行水平高低的尺度，重要到拉动内需刺激消费的一项制度设计与建设。也就是说，健康而发达的商品经济，需要种种标准的迅速建立与跟进，需要敏感而不是迟钝。另外，对于市面上眼花缭乱的价格战，作为普通消费者而言，需要注意的，是那些科技含量高不到哪里去的大宗产品，有否按标准做，或者是否趁标准没实行变着法子自吹自擂。这，目前家电行业里的平板电视，别有一番风景。(戎国彭 杭州日报)
